明文规定时效制度同时约束物、债两类请求权者并不鲜见。 本案中,诉争房屋为遗产且继承开始后尚未分割,双方当事人均享有继承权且未表示放弃继承,应视为继承完毕 为共同共有。法院综合考虑了双方对该房屋的贡献与收益情况,最终确立了相对合理的物权分配比例。因案件属于共有物的确认诉讼,故不支持基于继承诉讼时效展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-836700.html -
了解详情
立法明文规定时效制度同时约束物、债两类请求权者并不鲜见。本案中,诉争房屋为遗产且继承开始后尚未分割,双方当事人均享有继承权且未表示放弃继承,应视为继承完毕 为共同共有。法院综合考虑了双方对该房屋的贡献与收益情况,最终确立了相对合理的物权分配比例。因案件属于共有物的确认诉讼,故不支持基于继承诉讼时效展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-690777.html -
了解详情
应为:杨宏伟、杨小刚、杨世强。在遗产分配方面,同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等,但鉴于杨宏伟系姜淑云的配偶,与姜淑云长期共同生活,因此其应 对姜淑云的房产份额,不再享有继承权利,其可继承份额转入遗产总额中,由姜淑云的其他法定继承人按各自比例、并结合本案具体情况继承。在此,鉴于放弃继承的时间,晚 ...
//www.110.com/ziliao/article-632581.html -
了解详情
明文规定时效制度同时约束物、债两类请求权者并不鲜见。 本案中,诉争房屋为遗产且继承开始后尚未分割,双方当事人均享有继承权且未表示放弃继承,应视为继承完毕 为共同共有。法院综合考虑了双方对该房屋的贡献与收益情况,最终确立了相对合理的物权分配比例。因案件属于共有物的确认诉讼,故不支持基于继承诉讼时效展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-502335.html -
了解详情
立法明文规定时效制度同时约束物、债两类请求权者并不鲜见。本案中,诉争房屋为遗产且继承开始后尚未分割,双方当事人均享有继承权且未表示放弃继承,应视为继承完毕 为共同共有。法院综合考虑了双方对该房屋的贡献与收益情况,最终确立了相对合理的物权分配比例。因案件属于共有物的确认诉讼,故不支持基于继承诉讼时效展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-465909.html -
了解详情
立法明文规定时效制度同时约束物、债两类请求权者并不鲜见。本案中,诉争房屋为遗产且继承开始后尚未分割,双方当事人均享有继承权且未表示放弃继承,应视为继承完毕 为共同共有。法院综合考虑了双方对该房屋的贡献与收益情况,最终确立了相对合理的物权分配比例。因案件属于共有物的确认诉讼,故不支持基于继承诉讼时效展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-354632.html -
了解详情
立法明文规定时效制度同时约束物、债两类请求权者并不鲜见。本案中,诉争房屋为遗产且继承开始后尚未分割,双方当事人均享有继承权且未表示放弃继承,应视为继承完毕 为共同共有。法院综合考虑了双方对该房屋的贡献与收益情况,最终确立了相对合理的物权分配比例。因案件属于共有物的确认诉讼,故不支持基于继承诉讼时效展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-350848.html -
了解详情
,但约定参与盈余分配的,视为合伙人。 47、全体合伙人对合伙经营的亏损额,对外应当负连带责任;对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担;协议未规定 的规定执行。但继承开始后,继承人未明确表示放弃继承的,视为接受继承,遗产未分割的,即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长,均适用民法通则的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-330542.html -
了解详情
七条之规定,在遗产处理时,应当给潘邓氏留有必要的份额,剩余的部分方可按照潘刚铎遗嘱确定的分配原则处理,由董丽男清偿潘刚铎生前所欠债务后接受遗赠。由于一审宣判 权人及份额问题的规定很笼统,对哪一顺序的继承人可以享有必留份权的问题没有界定,对必留份的份额、占遗产总额的比例也没有任何限定,这就给法官以较大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141813.html -
了解详情
是52303.49元,比实际购房款要多交17601.49元。主张按照房屋价款比例分割原告提交李母档案中的退休审批表,证明李母退休时工龄是26年,买房时一般多算一 1号房屋剩余售房款进行了分配处分,将购房款分别支付给李某清、李某亮,李某豪已以其行为表明接受遗赠。本案的第二个争议焦点是遗产的范围和析产继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-892408.html -
了解详情