产后,只归其个人所有,其配偶不享有任何权利。同年12月20日,北京市西城区公证处作出公证书对上述《遗嘱》进行公证。在诉讼过程中,依被告申请,本院依法调取公证档案材料(包括录音)。 被告认可该公证遗嘱的真实性、关联性,不认可证明目的。被告认为该公证遗嘱的订立存在违反法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-945329.html -
了解详情
的房产和所剩的存款全给我小女儿,特此立遗主为证。。请求法院依照上述遗嘱,并根据被告未尽赡养义务的事实情况,对被继承人的财产进行处理。 被告辩称 被告李 驳回原被告的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三:一是2016年1月10日遗嘱真实性的证明责任应由谁承担;二是一号房屋应否为李某个人财产;三是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943219.html -
了解详情
无效行为。 原告经质证认为第一部分:对证据一、二三性无异议;对证据三中遗嘱真实性有异议,对鉴定意见无异议;对证据四有异议,卖房是在被继承人 原告继承。 原、被告均同意北京市朝阳区人民法院委托中国人民大学物证技术鉴定中心对两份遗嘱作司法鉴定,对该中心出具的司法鉴定意见书表示没有异议。 本院结合双方举证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-794058.html -
了解详情
交款书》显示,购房人为吴某德,该房使用男方工龄37年,女方工龄33年。吴某峰提交遗嘱一份,载明:本人决定在我走后把我所有的东西留给我孙子吴某峰。赵某2015.10.15。吴某超、吴某福、吴某昊、李某对该份遗嘱均不予认可,遗嘱真实性因样本不足无法鉴定。关于吴某峰主张的二号拆迁利益,庭审中,吴某峰称 ...
//www.110.com/ziliao/article-958552.html -
了解详情
为7000元,2016年10月之后由赵某聪自己使用。对于诉争的两份公证遗嘱,我方向公证处提出了复查申请,至今未收到回复,本案应中止审理。2016年底,赵 以及赵某刚于2009年3月27日所作遗嘱均符合公证遗嘱的条件,故对其真实性予以确认。被告赵某聪主张上述遗嘱存在瑕疵,但未能提交证据予以佐证,公证机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-956143.html -
了解详情
(此处为手写签名)二00四年十二月十八日同年12月20日,北京市西城区公证处公证。 被告认可该公证遗嘱的真实性、关联性,不认可证明目的。被告认为该公证遗嘱的 其他诉讼请求。 靳双权点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承从被继承人死亡时 ...
//www.110.com/ziliao/article-954242.html -
了解详情
在王母名下,属于王母所有,是王母的遗产,王母有权通过遗嘱进行处分。被告对证据的真实性认可,并认为认购书中记载的购房人是王某华,合同书记载买方是王 ,王某权之独生女王某云作为代位继承人享有继承权。 本案争议焦点为原告提交的两份遗嘱是否合法有效。对这一问题的判定,应当依据原告的举证及被告的抗辩进行审查。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-950381.html -
了解详情
在张母名下,属于张母所有,是张母的遗产,张母有权通过遗嘱进行处分。被告对证据的真实性认可,并认为认购书中记载的购房人是张某华,合同书记载买方是张 ,张某权之独生女张某云作为代位继承人享有继承权。 本案争议焦点为原告提交的两份遗嘱是否合法有效。对这一问题的判定,应当依据原告的举证及被告的抗辩进行审查。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-943814.html -
了解详情
在张母名下,属于张母所有,是张母的遗产,张母有权通过遗嘱进行处分。被告对证据的真实性认可,并认为认购书中记载的购房人是张某华,合同书记载买方是张 ,张某权之独生女张某云作为代位继承人享有继承权。 本案争议焦点为原告提交的两份遗嘱是否合法有效。对这一问题的判定,应当依据原告的举证及被告的抗辩进行审查。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-941291.html -
了解详情
在张母名下,属于张母所有,是张母的遗产,张母有权通过遗嘱进行处分。被告对证据的真实性认可,并认为认购书中记载的购房人是张某华,合同书记载买方是张 ,张某权之独生女张某云作为代位继承人享有继承权。 本案争议焦点为原告提交的两份遗嘱是否合法有效。对这一问题的判定,应当依据原告的举证及被告的抗辩进行审查。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-927889.html -
了解详情