无效、返还股权的诉讼请求。因此,在双方当事人之间形成的是股权转让合同法律关系,本案案由亦确定为股权转让纠纷。故对本案的处理应当适用我国《合同法》、《公司法》 并不改变刘某受让工贸公司股权的交易性质及事实。工贸公司系常乐堡矿业公司的股东,采矿权也始终登记在常乐堡矿业公司的名下,因此,本案的股权转让协议不 ...
//www.110.com/ziliao/article-787698.html -
了解详情
,法院认为,当事人未依法经矿产管理部门的批准私自转让采矿权,违反了《中华人民共和国矿产资源法》,仉某与毛某所签订的《矿山转让合同》应认定为无效合同, 请求。第三种意见认为,法院应当向双方当事人行使释明权,告知双方当事人法院认为合同是无效的,允许他们变更诉讼请求,若双方当事人均不愿意变更其诉讼请求时,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57842.html -
了解详情
共同诉至重庆市奉节法院,将王XX告上法庭,以其出卖煤矿违法,请求法院确认煤矿转让合同无效,判令王XX返还已付的价款26800元。法院查明:第一,被告王 、勘查、开采矿产资源,必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权,并办理登记。第六条规定:已取得采矿权的矿山企业,因合并、分立、合资、合作、资产出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-139150.html -
了解详情
本案审理过程中,对当事人未依法经矿产管理部门的批准私自转让采矿权,违反了我国矿产资源法,所签订的矿山转让合同应认定为无效,并无争议。但是,在双方当事人均 对该案如何裁判,却存在如下几种不同意见:第一种意见认为,既然双方均不主张合同无效,根据不告不理原则,可直接驳回当事人的诉讼请求。第二种意见认为,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-138177.html -
了解详情
京海公司取得全部整合范围的矿业权。2012年5月29日,莱芜矿业公司提出终止《转让合同》。2012年6月5日,山西京海公司等回函声明不存在违约情况, 基于合同约定发生的是新矿业权人股权转让的法律关系。矿业权人股权转让与矿业权转让性质不同,在不变更矿业权主体、不发生采矿权和探矿权权属变更的情况下,不宜将 ...
//www.110.com/ziliao/article-826026.html -
了解详情
京海公司取得全部整合范围的矿业权。2012年5月29日,莱芜矿业公司提出终止《转让合同》。2012年6月5日,山西京海公司等回函声明不存在违约情况, 基于合同约定发生的是新矿业权人股权转让的法律关系。矿业权人股权转让与矿业权转让性质不同,在不变更矿业权主体、不发生采矿权和探矿权权属变更的情况下,不宜将 ...
//www.110.com/ziliao/article-821420.html -
了解详情
签下补充协议属于显失公平的协议。 第四种意见认为,补充协议无效。因原告依据转让合同约定已将建材厂的三证变更到了被告名下,其厂实际已由被告控制和所有, 撤销的合同自始没有法律约束力。本案中,原告在签订补充协议的前一个月就将采矿权的三证变更到被告名下,所以,该补充协议自订立之日就无效。 综上所述,原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-239968.html -
了解详情
签下补充协议属于显失公平的协议。 第四种意见认为,补充协议无效。因原告依据转让合同约定已将建材厂的三证变更到了被告名下,其厂实际已由被告控制和所有, 撤销的合同自始没有法律约束力。本案中,原告在签订补充协议的前一个月就将采矿权的三证变更到被告名下,所以,该补充协议自订立之日就无效。 综上所述,原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-158906.html -
了解详情
《采矿许可证》变更登记至向某等人开办的达州市某煤业有限责任公司,该公司为采矿权人。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条和《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款第(二)项的规定,故二被告之间的转让和受让的达县某某煤矿转让合同,合法有效,应受法律保护。故原告要求返还财产、赔偿损失的请求于 ...
//www.110.com/ziliao/article-665417.html -
了解详情
某某有限公司承担,开采出来的铅锌毛矿石由某某矿务发展有限总公司卖给某某有限公司,合同期限为一年。 2011年年初,某某铁矿产有限公司的娜某某到235铅锌矿进行 日签订了一份《矿山转让合同》。《矿山转让合同》约定:某某有限公司将其承包的位于缅甸某某景康镇235铅锌矿点的采矿权(合同)、矿山资产全部一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-357982.html -
了解详情