民法原则上以行为人主观上有无过错来确定是否承担民事责任。因此,借款合同或作为从合同的担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,也应当根据其过错 。依据国务院《借款合同条例》第16条、《民法通则》第29条、第61条的规定,韩某某、沈某某应当共同承担返还借款本金和赔偿借款利息(银行正常贷款利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-42034.html -
了解详情
总公司(以下简称农垦总公司)为与被上诉人中国农业银行阿克塞哈萨克族自治县支行(以下简称阿克塞县农行)借款合同保证纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1999 转来石棉矿1992——1995年贷款44笔合计289万元,经双方协议重新签订借款合同并办理保证担保手续”,并将该特种转帐传票的一联交给石棉矿。同年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36937.html -
了解详情
人民银行防城港市中心支行(简称防城港人行)与原审被上诉人防城港星港假日酒店(简称星港酒店)、防城港星光海鲜楼(简称星光酒楼)、郑建华借款合同抵押担保纠纷 广西壮族自治区高级人民法院再审认为:防城港金融市场资金拆借中心本身没有从事短期资金周转借款业务的职能,不能向社会企业放贷,其设立的金信中心没有经工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -
了解详情
民法原则上以行为人主观上有无过错来确定是否承担民事责任。因此,借款合同或作为从合同的担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,也应当根据其过错 。依据国务院《借款合同条例》第16条、《民法通则》第29条、第61条的规定,韩某某、沈某某应当共同承担返还借款本金和赔偿借款利息(银行正常贷款利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-36575.html -
了解详情
赵某娟、秦某聪决定的,且赵某娟未提供任何证据证明《借款抵押合同》是《借款合同》的担保。4.一审法院偷换概念,滥用生效判决的认定,将生效判决认定的 的四倍计算的约定,以及2013年,赵某娟通过工商银行账户向秦某聪转账350万元的事实可以确认,《借款合同》的期限为2013年12月20日至2014年3月19 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
赵某娟、秦某聪决定的,且赵某娟未提供任何证据证明《借款抵押合同》是《借款合同》的担保。4.一审法院偷换概念,滥用生效判决的认定,将生效判决认定的 的四倍计算的约定,以及2013年,赵某娟通过工商银行账户向秦某聪转账350万元的事实可以确认,《借款合同》的期限为2013年12月20日至2014年3月19 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
律师费不应支持。被告婷微电子公司辩称:其与温州银行签订的最高额保证合同,并未被列入借款合同所约定的担保合同范围,故其不应承担保证责任。法院经审理 约还本付息,已经构成违约。原告要求创菱电器公司归还贷款本金250万元,支付按合同约定方式计算的利息、罚息,并支付原告为实现债权而发生的律师费95200元, ...
//www.110.com/ziliao/article-813180.html -
了解详情
律师费不应支持。 被告某电子公司辩称:其与温州银行签订的最高额保证合同,并未被列入借款合同所约定的担保合同范围,故其不应承担保证责任。 法院经审理 按约还本付息,已经构成违约。原告要求某电器公司归还贷款本金250万元,支付按合同约定方式计算的利息、罚息,并支付原告为实现债权而发生的律师费95200元, ...
//www.110.com/ziliao/article-697437.html -
了解详情
授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议、及其修订或补充,担保的最高本金余额为1000万元,及基于该主债权之本金所发生的利息(包括 之日的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算)。二、被告常熟市某某商标织造有限公司支付原告中国某银行股份有限公司常熟支行律师费人民币13万元。 上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-597229.html -
了解详情
律师。被告潘某某。被告沈某某。审理经过原告中国某银行股份有限公司常熟支行诉被告潘某某、沈某某金融借款合同纠纷一案,本院于2015年8月27日立案受理, ,甲方双方将继续履行,同意将保证期间和抵押担保期间因本次借款合同的变更而作对应的延期,同意按原保证合同和抵押合同的约定对变更后甲方的债务承担连带保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-597225.html -
了解详情