法释〔1999〕7号文)规定:“对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该 被上诉人必须在偿付银行贷款后才能向岁宝集团主张权利,协议书约定的有效期限不明,本案应以岁宝集团委托上诉人于1995年4月13日最后一次还款的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -
了解详情
无效的民事行为。但万山公司及永达利公司应当归还拖欠的借款本金并按照中国人民银行同期存款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定, 永达利公司、新都酒店公司三方订立的《还款协议书》,该书仍高估欠款本金数,及约定年息12%的高利贷(同期法定贷款年利率只有8.64%),所以仍是无效协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-41981.html -
了解详情
法释〔1999〕7号文)规定:“对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该 被上诉人必须在偿付银行贷款后才能向岁宝集团主张权利,协议书约定的有效期限不明,本案应以岁宝集团委托上诉人于1995年4月13日最后一次还款的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -
了解详情
无效的民事行为。但万山公司及永达利公司应当归还拖欠的借款本金并按照中国人民银行同期存款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定, 永达利公司、新都酒店公司三方订立的《还款协议书》,该书仍高估欠款本金数,及约定年息12%的高利贷(同期法定贷款年利率只有8.64%),所以仍是无效协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-36522.html -
了解详情
就额外增加了215929.1元,这全是由于被告未履行《协议书》的约定造成的额外损失。就此,原告曾与银行沟通,银行答复贷款是谁贷的,最终追究谁的责任。可见,被告 协议书》约定,配合被告的卖房行为,在《补充协议》上签了字,到期时被告拒绝还款,因孙某认定原告是该房的产权登记人,孙某将原告告上法庭,被房山法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -
了解详情
日的《贷款余额对帐通知》,九支行只是要求重庆八建公司确认欠款,而没有要求重庆八建公司还款或向重庆八建公司主张债权。此举并不表明银行否认重庆中原 以时间为序阐述如下: 1、重庆八建公司与重庆中原公司签订《委托代付购房款协议书》期间 (1)九支行对重庆中原公司有着绝对控股地位,二者在财务上、人事上存在控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-189321.html -
了解详情
后双方一人一半。具体协商房产以100万元计算,房子归男方所有,男方一次性付女方扣除银行贷款后一半的房款,于2011年年底付清。所有款项付清后,女方协助男方办理房贷 卡号均系B的名义;另一方面,双方在《离婚协议书》中对相关阶段系由B进行还款的事实也进行了确认,故该阶段的还款应认定为B一方进行的还款。相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-865485.html -
了解详情
房产出租及还贷所用,且归还该存折的行为能够证实,被告系房产所有人;3、个人贷款还款凭证及结清证明一份,证明被告于2014年3月17日将涉案房贷 商铺以及14号商铺的《协议书》,约定房B购买14、16号商铺,面积为110平方米,价款18.15万元,首付款10万元,其余部分以银行贷款形式支付。2006年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-843899.html -
了解详情
。其中乙方必须于2006年4月22日前向甲方支付首付款193476元,余款430000元办理银行贷款。2006年4月26日,由B作为借款方(甲方)、中国银行新港支行作为 号均系B的名义;另一方面,双方在《离婚协议书》中对相关阶段系由B进行还款的事实也进行了确认,故该阶段的还款应认定为B一方进行的还款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-573320.html -
了解详情
。其中乙方必须于2006年4月22日前向甲方支付首付款193476元,余款430000元办理银行贷款。2006年4月26日,由B作为借款方(甲方)、中国银行新港支行作为 号均系B的名义;另一方面,双方在《离婚协议书》中对相关阶段系由B进行还款的事实也进行了确认,故该阶段的还款应认定为B一方进行的还款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-568109.html -
了解详情