9月21日至2014年9月15日。 2012年3月27日,某酿酒酒类销售有限责任公司向成都某公司出具经销商身份证明书,证明成都某公司系2012年度xxx在 而善意使用商标,未破坏商标的识别功能的,不构成侵犯商标权。因此,作为经销商,仅具有销售商品的权利,没有取得使用经销商品商标的权利。合理使用经销商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-656656.html -
了解详情
侵权行为。二、本案证据无法确定涉诉商品信息侵犯了郭××的商标权。本案中,郭××用于证明涉诉商品信息侵犯其商标权的证据七(2013)粤莞南华第 商品本身是否属于侵权产品。根据“谁主张谁举证”原则,郭××应就滕××销售的商品属于侵权产品加以举证。本案中,首先,郭××庭审中确认本案涉案商标只授权XXXX公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-537394.html -
了解详情
同一种商品,二是销售的商品所使用的商标与注册商标相同。而如何对这两个问题进行认定,最高法、最高检和公安部联合制定的《关于办理侵犯知识产权刑事案件 种商品,应当在权利人注册商标核定使用的商品和行为人实际生产销售的商品之间进行比较,而不是和商标权人实际生产或销售的商品之间进行比较,由于权利人核定使用的商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-474176.html -
了解详情
商标就是一种使用;保护商标权不仅帮助消费者防范现在的误认,也要防范由于现在的错误影响而导致将来消费者上当受骗。因此即便原告的商品未销售,也构成了商标的使用 判定的必要条件。涉外定牌加工中,所有的商品全部出口国外,并不在国内销售,不会造成境内公众的混淆,自然也不会侵犯境内注册商标专用权。 【法官回应】 ...
//www.110.com/ziliao/article-297510.html -
了解详情
商标就是一种“使用”;保护商标权不仅帮助消费者防范现在的误认,也要防范由于现在的错误影响而导致将来消费者上当受骗。因此即便原告的商品未销售,也构成了商标的使用 判定的必要条件。涉外定牌加工中,所有的商品全部出口国外,并不在国内销售,不会造成境内公众的混淆,自然也不会侵犯境内注册商标专用权。【法官回应】 ...
//www.110.com/ziliao/article-277691.html -
了解详情
图”,所有这些作为一个整体,使得被诉侵权产品1-8具有了整体识别性,能够有效地与其他标有鳄鱼形象的商品相区别。有鉴于此,根据整体比对、综合判断的原则 其主要构成要素与注册商标具有一定程度的近似性,亦不应当认定其构成侵犯注册商标专用权意义上的近似商标,否则与商标法保护商标权的立法意图相背离。正是基于鳄鱼 ...
//www.110.com/ziliao/article-271365.html -
了解详情
的“老干妈”风味豆豉包装瓶瓶贴设计具有一定的独创性,亦应予以保护。 被告华越公司生产、销售与原告老干妈食品公司相同的商品——风味豆豉辣酱,其使用“老干妈” 案由是不正当竞争纠纷,案件审理就不涉及有关专利权及由于国家商标局的行政行为所引发的商标权的事实问题,原因是产生了在先权利与专利权冲突和可能产生法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-43417.html -
了解详情
的“老干妈”风味豆豉包装瓶瓶贴设计具有一定的独创性,亦应予以保护。 被告华越公司生产、销售与原告老干妈食品公司相同的商品——风味豆豉辣酱,其使用“老干妈” 案由是不正当竞争纠纷,案件审理就不涉及有关专利权及由于国家商标局的行政行为所引发的商标权的事实问题,原因是产生了在先权利与专利权冲突和可能产生法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-39562.html -
了解详情
的抗辩事由,即合法来源抗辩。销售者提出合法来源抗辩往往以其销售的商品构成侵权为前提,因而即使抗辩成立,权利人主张的停止侵权请求权亦应予以支持,但销售者的 不构成商标侵权。一般来说,认定权利用尽抗辩是否成立,法院通常会审查被诉侵权人所转售的商品是否经过商标权人同意投入市场、转售行为是否会造成消费者对商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-951706.html -
了解详情
阜公司认为阔盛公司、欧苏公司使用上诉宣传用语的行为构成商标侵权和虚假宣传,请求判令两被告停止侵犯商标权行为和虚假宣传行为,赔偿经济损失及合理费用共计 损失及合理费用5万元。 (三) 典型意义 近年来,服装市场、酒店等出租商铺销售假冒商品的行为屡有发生。商标权利人通常将商铺经营者与商铺出租方、管理方一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-571145.html -
了解详情