律师点评： 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产分割。关于子女抚养权：我方强调自己名下有房屋，女方工资不及其收入高且无固定住所，男方能够给予孩子更好 购买，原告予以否认。现家用电器均在原告母亲的住处。原告在南京机电科技有限公司任销售员，年收入为4万元。被告在南京汇荣食品有限公司任文员，月收入为3000 ...
//www.110.com/ziliao/article-585389.html -了解详情
服务部张祥海的货款共434520元，将其中41730元未交厂财务科入帐，挪作自己家用，直至2002年8月案发。案发后，被告人冒力退出赃款,暂存如皋市人民 成为刑法意义上的国家工作人员。本案中，被告人冒力虽为国有如皋动力机厂的销售员，但其当时用工性质属于大集体性质工人，不具有“国家工作人员身份”，自然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-58303.html -了解详情
服务部张祥海的货款共434520元，将其中41730元未交厂财务科入帐，挪作自己家用，直至2002年8月案发。案发后，被告人冒力退出赃款,暂存如皋市人民 成为刑法意义上的国家工作人员。本案中，被告人冒力虽为国有如皋动力机厂的销售员，但其当时用工性质属于大集体性质工人，不具有“国家工作人员身份”，自然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务