，其作为被告主体不适格，在本案中无过错，不应承担精神损害赔偿，原判决赔偿被上诉人到卫生院门诊治疗费不合理。二审法院经审理认为，在交通事故人身损害 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决保险公司赔偿杨某医疗费等，合计人民币34587.17元的20%，即6917.34元，加上600元 ...
//www.110.com/ziliao/article-145033.html -了解详情
应承担小蒋损失总额80％较为合理。本案中，小蒋的医疗费、护理费、营养费等项损失合计人民币41435.88元。故判令某小学赔偿小龙合计人民币33000元。 ，学校就应承担过错责任。 本案中，该校没有按照规定安装照明设施，以及道路的设计不符合规范，这些情况与小蒋摔伤虽没有必然的因果关系，但这些情况是导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-144488.html -了解详情
某没有直接因果关系，其亲属放弃医疗救治，导致吴某在家死亡，故李某可以不承担死亡赔偿金及丧葬费用之责。 第二种意见认为，应根据《中华人民共和国民法 款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。的规定。应该依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-143613.html -了解详情
强调司法机关行为的准确性和合法性，以此实现司法公平与公正，制约权力的无限滥用。因而不能拘泥于法律条文的表面含义，避免对于法律条文的理解过于表面化，而忽视了刑事 法人和其他组织依法取得国家赔偿权利为宗旨的立法意图相矛盾，使公民、法人及其他组织因司法机关的过错而受损的合法权益得不到及时合理的救济和补偿，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-45450.html -了解详情
某某、林某甲因与被告日本三菱汽车工业株式会社（以下简称三菱公司）发生损害赔偿纠纷，向三菱公司驻中华人民共和国北京办事处所在地的北京市朝阳区人民法院提起诉讼。 原告诉 再用同批号的其他前挡风玻璃交由质检中心去进行实物鉴定，是不合理的。种类物与特定物不可能等同，即使同期同批中其他的玻璃经鉴定没有质量问题， ...
//www.110.com/ziliao/article-45251.html -了解详情
的拍摄相片费用、交通费、电话费、误工费，被告理应予以赔偿。但原告提出的上述费用赔偿数额1095元，既缺乏依据，也不合理。同时，原告提出的其它诉讼请求，亦超出被告对此应承担的责任范围，不予采纳和支持。被告同意赔偿原告相片费用、交通费、电话费、误工费5O0元，足以弥补原告的损失，予以确认。依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-45115.html -了解详情
发生时采取了拦截加害人、报警、抢救被害人等行为，应认为其已尽到合理的注意义务，因此不承担赔偿责任。 2004年7月12日晚，原告刘某与被告徐军因琐事发生 的责任，旅馆对刘某有安全保障义务，其应承担的安全保障义务应指空间概念，而不是指向特定的住宿客人。作为一个规模较小、家庭经营的旅馆，在本案发生时采取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42565.html -了解详情
无过错的一方可以要求有过错方承担违约责任或者继续履行，这样对当事人的保护岂非更为合理况且违法的标的物如果是种类物是具有可替代性的。 三、是否存在国家的必须干预性 因素，才有返还的可能，否则，也就是说如果是一般的物或可替代的物，失主不会赔偿价金后索回此物，完全可以再购买新的物。倘若这样，与合同有效又有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41501.html -了解详情
某某、林某甲因与被告日本三菱汽车工业株式会社（以下简称三菱公司）发生损害赔偿纠纷，向三菱公司驻中华人民共和国北京办事处所在地的北京市朝阳区人民法院提起诉讼。 原告诉 再用同批号的其他前挡风玻璃交由质检中心去进行实物鉴定，是不合理的。种类物与特定物不可能等同，即使同期同批中其他的玻璃经鉴定没有质量问题， ...
//www.110.com/ziliao/article-41278.html -了解详情
发生时采取了拦截加害人、报警、抢救被害人等行为，应认为其已尽到合理的注意义务，因此不承担赔偿责任。 2004年7月12日晚，原告刘某与被告徐军因琐事发生 的责任，旅馆对刘某有安全保障义务，其应承担的安全保障义务应指空间概念，而不是指向特定的住宿客人。作为一个规模较小、家庭经营的旅馆，在本案发生时采取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务