义务。原审法院以本局有特别提醒义务为由判令本局承担侵权责任,无事实和法律依据。3.安徽电视台播放涉案新闻时已作了技术性处理,一审法院认为被上诉人的脸部 称其不应承担民事侵权责任的理由均不能成立。一审认定事实清楚,判决正确,但在适用法律部分,还应适用最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-507272.html -
了解详情
义务。原审法院以本局有特别提醒义务为由判令本局承担侵权责任,无事实和法律依据。3.安徽电视台播放涉案新闻时已作了技术性处理,一审法院认为被上诉人的脸部 称其不应承担民事侵权责任的理由均不能成立。一审认定事实清楚,判决正确,但在适用法律部分,还应适用最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-500641.html -
了解详情
。订货时间为2008年5月,交货时间为7月,协议中约定单屏销售价格不能低于40万元,中体AF公司以佣金方式7b38ubts45)m77%。ZT公司表示只有该公司 为该公司员工,与公司确实存在利害关系,且其中部分证人的证言亦存在一定问题,上述证言亦不作为本案的有效证据使用。但ZT公司提交了该公司给文津 ...
//www.110.com/ziliao/article-500082.html -
了解详情
相关秩序的活动,既是法律赋予物业公司的义务也是权利,房产公司底商作为小区业主的一员,一直享受着物业有效的服务。房产公司不能以要回自有设施管理权为由,拒绝缴纳物业费用。六、房产公司另聘物业公司对其自有设施进行服务,是其自身问题,与本案无关。需要说明的是对天津XX区房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-482871.html -
了解详情
在诉讼临门时不惜一切代价试图胜诉。胜诉需要坚实的证据基础和先在的许多严密管理制度和法律程序的保障,而出现问题的公司在此方面常处于劣势。因此当公司诉讼缠身 刑事、行政行政案件诉讼;4、作为受托律师代理参加国内、国际民商、劳动仲裁;5、生效的判决、裁定、裁决生效后,代理申请强制执行;6、代理各类民商案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-376494.html -
了解详情
辩认不清的问题,而黄冈公司又不能提供原件予以核对,原审判决认定仪征结算站开出了虚假的原油销售发票和原油加工答复证据不足。 这也是作为储运公司一方与 能合理得出假发票及答复是北京办事处负责人王甲伪造。因此黄冈公司的事实依据不能成立。 这些据理力争的辩解意见,在再审阶段二审环节被江西省高级法充分听取,并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-344490.html -
了解详情
的行政案件除外)。因此,原审法院作为原告所在地法院受理本案就涉及到对原告陈A有否被公安机关限制人身自由的审查认定问题。经二审法院审理认为,有足够证据证明 是传唤行为,并判决予以维持不当,应予改判。Z县公安局提出的原审法院对本案无管辖权等上诉理由不能成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-324192.html -
了解详情
出租人R公司,告知由于承租房屋存在严重质量问题,导致其不能正常经营,造成严重经济损失,请求解决出现的问题并中止履行合同。以后,承租人Z公司又 诉讼费按一审判决执行,二审案件受理费73883元,由R公司负担59106.4元,由Z公司负担14776.6元。本判决为终审判决。[案情结果] 一审依据《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-318722.html -
了解详情
,亦未付款。1999年5月5日雨田公司向农行市分行发出《关于催收农行联合建房的函》,其内容为:我司与贵行于1996年1月签订了《联合建房协议》, 交房条件属适用法律错误的理由不能成立,本院不予支持。2.关于农行市分行应收房的时间及依据问题。《中间验收记录》上的验交意见只能作为符合当事人约定移交房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
次序构成本合同的文件可视为是能互相说明的,如果合同文件存在歧义或不一致,则根据如下优先次序来判断:3.1合同书3.2中标函(文件)3.3发包人要求及 ,本合同的设计费为________万元。收费依据和计算方法按国家和地方有关规定执行,国家和地方没有规定的,由双方商定。7.2如果上述费用为估算设计费,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-295693.html -
了解详情