股东，被上诉人就是代理xxx作为显名股东，xxx是实际的投资人。上诉人是以专利技术入股的天舜公司股东。另外还有大连xx科技发展公司、大连xx粉体工程 股东，被上诉人就是代理xxx作为显名股东，xxx是实际的投资人。上诉人是以专利技术入股的天舜公司股东。另外还有大连xx科技发展公司、大连xx粉体工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-168923.html -了解详情
以及权利转让证书。可高公司为证明英特莱格公司不享有著作权，还提交了韩国专利厅审判所的判决书。该判决书驳回了乐高未来公司关于宣告相关外观设计无效的请求。 以及权利转让证书。可高公司为证明英特莱格公司不享有著作权，还提交了韩国专利厅审判所的判决书。该判决书驳回了乐高未来公司关于宣告相关外观设计无效的请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57152.html -了解详情
25日对本案进行口头审理，在口审过程中，被请求人称其已向国家知识产权局专利复审委员会（下称复审委）提出申请宣告上述两项外观设计专利权无效的请求，请求 25日对本案进行口头审理，在口审过程中，被请求人称其已向国家知识产权局专利复审委员会（下称复审委）提出申请宣告上述两项外观设计专利权无效的请求，请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-57092.html -了解详情
#p#副标题#e# 二审对上诉人提出的捷瑞特中心生产的弹性阻尼体减震器是他人过期的专利技术的理由，经审理认为无事实依据，不予采信。在实际中使用他人的过期 特征的一种主观意断。对上诉人提出的其生产的弹性阻尼体减震器有自己的专利技术，没有侵犯他人商业秘密的观点，我们认为，本案商业秘密的确认是科学技术部知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-55262.html -了解详情
，擅自打出我公司的美国加州牛肉面大王专有名称，并冒用我公司的红蓝白外观设计专利，极大损害了我公司经济利益、商业信誉及消费者的权益。被告的行为已构成不 专利在色彩的排列顺序上有所不同，但足以使消费者在视觉上与原告红蓝白外观设计专利产生混同，被告的行为已侵犯了原告的专利权，同时也侵害了原告知名商品特有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-857435.html -了解详情
年底，富华公司起诉案外人伊东公司侵犯富华公司所拥有的豆奶机(赛珍珠Ⅱ号)外观设计专利。罗绍远知悉后，遂以双方在《股权转让合同》中约定该外观设计专利权排除在股权转让的范围之外为由起诉富华公司，请求确认其对该专利拥有50%的专有权。 裁决 广东省广州市中级人民法院审理认为，罗绍远与陈德炽签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-845284.html -了解详情
月，对峙长达3年的美的侵犯格力卧室空调按照自定义曲线运行的方法专利侵权案最终尘埃落定，广东省高级人民法院终审判决美的侵权行为成立，勒令其立刻停止销售、 保护自己的创新成果。 2008年末，格力向珠海市中级人民法院提起诉讼，以涉嫌侵犯专利使用权为由状告美的，要求美的立即停止对格力的侵权行为并赔偿相应经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-834298.html -了解详情
月，对峙长达3年的美的侵犯格力卧室空调按照自定义曲线运行的方法专利侵权案最终尘埃落定，广东省高级人民法院终审判决美的侵权行为成立，勒令其立刻停止销售、 保护自己的创新成果。 2008年末，格力向珠海市中级人民法院提起诉讼，以涉嫌侵犯专利使用权为由状告美的，要求美的立即停止对格力的侵权行为并赔偿相应经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-834297.html -了解详情
这个位于南京原下关区的玩具百货店，卖出的三无产品玩具魔法棒，与原告外观设计专利的所有特征高度近似，足以造成普通消费者的混淆。而前文提到的特殊顾客，正是前去 他们的产品造成冲击，依法应当承担停止侵权，并赔偿损失1万元。 店主：外观还有专利一说? 对于侵权指控，他也觉得委屈，他说自己只是小本买卖，进货也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-831302.html -了解详情
报酬60万元；2、承担本案一切诉讼费用。庭审中，原告明确其要求的报酬包括专利有效期内被告应支付的所有报酬。被告明达玻璃（厦门）有限公司答辩称：1、 原告称按经济效益3000万元计算应得报酬，没有依据，且经济效益也不能等同于“实施实用新型专利所得纳税后利润”。综上，应驳回原告诉讼请求。（转自网络，如有 ...
//www.110.com/ziliao/article-727305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务