辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。集团公司与工程公司系分别具有独立主体资格的法人，两者独立经营核算，不具有人寿保险公司所陈述的利害关系。 工程 由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序违法。人寿保险公司不属于适格主体。本案是工程公司与集团公司有利害关系，人寿保险公司与工程公司不具有法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-944156.html -了解详情
为664688元，合计1266818元。二、双方当事人有争议的事实原告认为，1、关于主体资格问题，本案是财产损害赔偿，之前发生的是继承纠纷，因为继承纠纷不处理财产 2、并没有放弃继承，是将其继承的份额赠与给宋天一、宋亮，不存在主体问题;3、被告背着原告私自处置还迁房，被告没有权利处置，原告占有四分之三 ...
//www.110.com/ziliao/article-854721.html -了解详情
。本案中，城东供销社向东陈土管站、东陈建设管理服务站申请维修围墙，二行政主体是否同意的行为与城东供销社的权益有直接关系，故城东供销社为本案的行政相对人 本案的利害关系人。 依前所述，城东供销社以其行政相对人的地位取得申请复议的主体资格，而根据行政复议理论，利害关系人只有以第三人的身份才能参加到行政复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-827633.html -了解详情
第52号执行裁定。 裁判理由 最高人民法院认为： 一、关于国开行是否具备申请执行人的主体资格问题 经查，北京高院2016年12月20日的谈话笔录中显示，东北电气 电气承担。故，东北电气在异议审查中放弃了关于国开行不具备申请执行人的主体资格的主张，在复议审查程序再次提出该项主张，本院依法可不予审查。即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-820720.html -了解详情
承包单位参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿的，人民法院应予支持，不具备用工主体资格的承包人对劳动者的损失承担连带赔偿责任。社会保险行政部门已认定为工伤的，按工伤 既然参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿，且峥峰劳务公司承担的是用工主体责任，承担的是严格责任，那么，对于此类纠纷的主张，就就不应进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-786623.html -了解详情
平收容审查，符合法定条件。被上诉人鑫工公司不具备请求归还360．75万元的诉讼主体资格，因为该公司1996年和1997年未参加年检，于1998年8月21日被 条关于公司经登记机关依法核准登记，领取《企业法人营业执照》，方取得企业法人资格及第三十八条关于经公司登记机关核准注销登记，公司终止的规定，公司经 ...
//www.110.com/ziliao/article-785341.html -了解详情
》第十二条，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，该条文中的“拖欠工资”的 》第十二条，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，上诉人应对张某某欠被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-731325.html -了解详情
及周边土地均属石头村独州队所有的事实，原告不具备主张争议地权属的主体。 第三人石头中心校述称，争议地位于容县××石头村独州片，该土地自 第三人石头中心校提供的证据具备真实性、合法性和关联性，能证明石头中心校具备拥有土地权属的主体资格，142号土地证所登记的土地属于石头中心校独州分校使用的事实，具备可采 ...
//www.110.com/ziliao/article-695429.html -了解详情
办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，判决青海某水利水电公司与 如果按照劳动关系来处理，将会加重农民工的举证责任，且因分包人不具备用工主体资格，劳动关系只能建立在农民工与建筑单位之间，分包人出具的工资欠条便没有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-683537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务