一审案件诉讼费7170元,由华银公司负担6000元,正和广告公司负担1170元;二审案件诉讼费7170元,由龚某某负担1170元,华银公司负担3000元,正和 对作者的损失弥补。该案的赔偿数额,在著作权纠纷案件中是比较高的。本案二审判决作出的定额赔偿处理是恰当的,确定的赔偿金适当,体现了对侵权行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57019.html -
了解详情
此案在程序上如何处理存在着三种不同意见:第一种意见认为,二审法院恢复审理后,继续就被告人万某的盗窃犯罪进行审理,作出判决,对于万某的脱逃罪可由公诉机关另行向有管辖权的法院起诉。第二种意见认为,二审法院应当对此案撤销案号,将案件退回一审法院重新审理,一审法院待公诉机关对万某的脱逃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56501.html -
了解详情
诉讼法规定的死刑复核程序将本案报送最高人民法院复核。最高人民法院经过复核认为,一、二审法院认定各被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法。认定被告人 流氓罪,判处有期徒刑十年,犯绑架勒索罪,判处有期徒刑十年,与原一、二审判决中以盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处死刑,剥夺政治权利终身;以投机倒把罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55814.html -
了解详情
人民法院行政赔偿判决书 (2007)宜中行再终字第1号 上诉人(原一审被告、原二审被上诉人、再审被申请人)宜昌市公安局伍家岗区分局(以下简称“伍家公安分局”),住所地 。其主张的其它各项损失均未认定,实体处理错误。请求撤销原一、二审判决,判决支持其原诉讼请求,并将精神损失增加至30万元、其它损失计算至 ...
//www.110.com/ziliao/article-45524.html -
了解详情
直接经济损失9000元。 诉讼费1350元,被告承担470元,原告承担880元。 一审判决送达后,翁某某不服,以“我与戴某某合伙期间使用的名称,解除合伙 诉讼费1350元,被告翁某某承担470元,原告戴某某承担880元;二审判决一、二审案件受理费2700元,由戴某某承担,显然是违反上述收费办法规定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-44503.html -
了解详情
此外,尽管本案审理时,最高人民法院法释[2001]7号解释还未颁布,但一审判决仍根据司法实践和案件的实际以及我国经济发展形势和当前社会人们普遍的生活 确定赔偿数额。鉴于王某某致残的实际情况,原判适当予以补偿合情合理”。 可见,二审判决认为一审确定的在限额赔偿及保险金以外的赔偿额是“补偿”而非“赔偿”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43992.html -
了解详情
刘甲负担1544元,王甲负担500元;二审诉讼费2044元,由刘甲负担。 二审判决后,刘甲的家长以二审判决认定事实不清,证据不足,适用法律不当向 期间的债务利息;3、原审原告王甲自行承担损失10150.80元。案件受理费一、二审各2044元,共计4088元。原审原告王甲承担817.6元,原审被告刘甲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43909.html -
了解详情
及利息将成为坏帐。于是,我代理该公司向上海市第二中级人民法院提起上诉。 根据一审判决,该案问题的焦点是: 1.该案适用哪个法律规定 2.还款展期申请是否属于新的 法官不得不承认我的代理意见是正确、完备的。最终,二审判决增加了一条主文:“被上诉人十五羊毛衫厂于本判决生效之日起十日内,赔偿上诉人商业网点的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43834.html -
了解详情
二审法院维持原判,驳回上诉。 永达利公司未作书面答辩。 [二审判决结果] 二审法院广东省高级人民法院认为:本案原告普兰提公司的商业注册地在英属维尔京群岛, 331.17万元、利息港币106.49万元以及从2001年11月13日起至本判决确定的还清款项之日止的利息(本金以港币331.17万元计,利率按 ...
//www.110.com/ziliao/article-41981.html -
了解详情
。李某请求来某返还借款,事实清楚,证据充分,有理有据,应予支持;判令来某于判决生效后十日内付还李某借款4000元,诉讼费用由来某负担。 一审宣判后,来某 与来某之间并不存在借款关系,其要求来某返还借款的诉讼请求不能成立,应维持二审判决。 [评析]该案处理的关键是对来某给李某出具的集资收条的性质如何认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41733.html -
了解详情