对比对结果不持异议。 另查明,嘉易烤公司为本案支出公证费4000元,代理服务费81000元。 裁判结果 浙江省金华市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015) 。 裁判理由 法院生效裁判认为:各方当事人对于金仕德公司销售的被诉侵权产品落入嘉易烤公司涉案专利权利要求1的保护范围,均不持异议,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-825497.html -
了解详情
对比对结果不持异议。 另查明,嘉易烤公司为本案支出公证费4000元,代理服务费81000元。 裁判结果 浙江省金华市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015) 。 裁判理由 法院生效裁判认为:各方当事人对于金仕德公司销售的被诉侵权产品落入嘉易烤公司涉案专利权利要求1的保护范围,均不持异议,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-824418.html -
了解详情
完全在于其不想继续履行合同,与我公司无关。涉案合同性质是经销合同或销售代理合同,不是特许经营合同。本案不应适用《商业特许经营管理条例》。我公司 、完整的信息。 另外,根据双方销售合同约定及微信聊天记录,XXXX公司应提供产品使用及仪器操作的指导培训服务,且并未对每次培训间隔时间作出限制。XXXX公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-821198.html -
了解详情
对比对结果不持异议。 另查明,嘉易烤公司为本案支出公证费4000元,代理服务费81000元。 裁判结果 浙江省金华市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015) 。 裁判理由 法院生效裁判认为:各方当事人对于金仕德公司销售的被诉侵权产品落入嘉易烤公司涉案专利权利要求1的保护范围,均不持异议,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-820802.html -
了解详情
被告对比对结果不持异议。 另查明,家电公司为本案支出公证费4000元,代理服务费81000元。 裁判结果 浙江省金华市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015 号民事判决:一、工贸公司立即停止销售侵犯专利号为XX的发明专利权的产品的行为;二、工贸公司于判决生效之日起十日内赔偿家电公司经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-681669.html -
了解详情
对比对结果不持异议。 另查明,嘉易烤公司为本案支出公证费4000元,代理服务费81000元。 裁判结果 浙江省金华市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015) 。 裁判理由 法院生效裁判认为:各方当事人对于金仕德公司销售的被诉侵权产品落入嘉易烤公司涉案专利权利要求1的保护范围,均不持异议,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-645451.html -
了解详情
现场,双方辩论的焦点主要有几个方面:商标权利人、商标使用权、被告是否在其产品的服务上存在不正当竞争行为、原告提出的1500万元赔偿款是否具有法律依据, 纵观国内外多起侵权案,绝大多数最后发展成为和平相处、共同发展,以及品牌共享。原告代理律师黄敏认为,中山采蝶轩的商标是广东省著名商标,在国内外、珠三角、 ...
//www.110.com/ziliao/article-637617.html -
了解详情
如我们所料提出上述问题并主张反诉。针对其庭审中的主张,我方提交以下代理意见:二、我方提供的产品符合质量要求,被告应按期付款。1、本案所涉产品验收 提供相应的证据加以证明,否则主张不成立。并被告现在提出的质量问题无法确定是产品本身的质量问题还是被告使用不当造成的问题。三、原告已经严格按照合同要求履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-621524.html -
了解详情
芦公司)与中国铁路物资沈阳有限公司(以下简称沈阳公司)签订了两份煤炭《产品购销合同》,价款分别为4900万元和3500万元。长芦公司交付煤炭后开具了 履行了供货义务,而沈阳公司未支付货款,建平公司工作人员行为不构成表见代理,遂判决沈阳公司支付4900万元货款及逾期付款损失。沈阳公司不服,向最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
芦公司)与中国铁路物资沈阳有限公司(以下简称沈阳公司)签订了两份煤炭《产品购销合同》,价款分别为4900万元和3500万元。长芦公司交付煤炭后开具了 履行了供货义务,而沈阳公司未支付货款,建平公司工作人员行为不构成表见代理,遂判决沈阳公司支付4900万元货款及逾期付款损失。沈阳公司不服,向最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情