轧致死。同年2月25日,XXX公安局交巡警支队出具道路交通事故认定书,认定曹XX负事故的全部责任。原告刘XX等诉至法院,要求被告赔偿丧葬费、死亡 应该理解为,在机动车运行过程中,物理位置处于机动车之外的受害人。 机动车交通事故责任强制保险是对本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失给予保障的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356429.html -
了解详情
路段时出租车和一辆轿车发生碰撞,致使原告受伤,经鉴定,构成十级伤残。 而据龙游县公安局交警出具的事故责任认定书,出租车的所有人及驾驶员吴某承担主要责任, 标准计算赔偿数额没有依据。其次,有些费用计算数额偏高,对原告提供的奖励性绩效工资等计算方式提出异议,其三,认为应按照侵权责任法及交通事故赔偿标准计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-343294.html -
了解详情
事故中侵害了受害人的合法权益,虽然可能交警部门出具的交通事故责任认定书认定该机动车司机对事故发生不负责任,但该事故认定仅仅是案件的证据之一,存在被推翻的可能, 和相互作用造成的,D车和E车的相互碰撞和相互作用与B车乘车人的损害后果没有关联;(2)C车的乘车人员受伤后应当起诉A车相关责任人员及其交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-341721.html -
了解详情
往事故发生地医院就诊,后由于该医院医疗水平有限,范某主动转院治疗。交通事故事故责任认定书认定司机负全责,伤残鉴定的结果是十级伤残。虽然伤残的程度不 赶到广州,往返从化、广州市越秀区(广州军区总医院)必然花费交通费,由于原告当时没有保存票据。在此恳请法庭酌情支持原告的诉求。六、两被告须支付住宿费3150 ...
//www.110.com/ziliao/article-338317.html -
了解详情
供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、尸检报告、死亡证明、交通事故责任认定书、通话记录单、监控记录等证据。对上述证据,辩护人在庭审过程中一一某行 某某于2012年8月2日、2012年8月3日所作的供述和辩解,但并没有依法提交被告人车某某、王某某于2012年9月9日、2012年9月24日所 ...
//www.110.com/ziliao/article-334183.html -
了解详情
致死。同年2月25日,鹤壁市公安局交巡警支队出具道路交通事故认定书,认定曹民永负事故的全部责任。原告刘俊霞等诉至法院,要求被告赔偿丧葬费、死亡 第三者应该理解为,在机动车运行过程中,物理位置处于机动车之外的受害人。机动车交通事故责任强制保险是对本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失给予保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-313244.html -
了解详情
。甲的朋友丙当时亦开车尾随甲车,看到甲发生交通事故后向公安机关报案,但报案时没有告知公安机关肇事者姓名。当乙赶到事故现场后,甲要求丙向公安机关作证时说 公安机关做出乙为肇事者的证言。公安机关遂对乙以交通肇事立案并做出了《交通事故责任认定书》,认定乙负事故主要责任。 问题:甲的行为应如何定罪?即:应定一 ...
//www.110.com/ziliao/article-170728.html -
了解详情
,不能用来赔偿另外两位死者的亲属。 五、死者F某的责任非常小,其应承担的责任相应较小 从《交通事故认定书》可以看出,F某驾驶的汽车是在由北向南直行的 责任显然有悖法理。可见死者F某的交通事故责任非常小,其应承担的民事责任相应较小。所以,虽然F某和L某同属次要责任,但F某的责任显然更小。 六、根据原告W ...
//www.110.com/ziliao/article-134868.html -
了解详情
弹起时,打至谭某头部,谭某当场倒地,被送往医院抢救无效死亡。事故发生后,当地交通警察大队作出交通事故责任认定书,认定原告李某应负此事故的 2007年度道路交通事故赔偿标准,计算为68380元,上述三项费用合计为96456元。因此,原告李某与死者谭某家属所达成的补偿85000元的赔偿协议没有超过法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64008.html -
了解详情
原告纪某选择了违约之诉,就应按照有关合同的法律法规进行审理。尽管本案道路交通事故责任认定书已确认缪某对事故无责任,但由于我国法律对客运合同违约责任实行无 未按约定将乘客纪某安全运输到约定地点,尽管其主观上没有过错,也应当承担违约责任。同时,由于客运合同违约责任的诉讼时效为2年,且有法定中断情形,故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41509.html -
了解详情