有悖合同的公平原则,对被保险人来说只有缴费的义务,不享有理赔的权利,双方之间的权利、义务明显失衡,故保险公司该规定应认定为无效条款。根据合同订立的目的 的免赔条款的说明义务判断标准更应要求严格,现有证据不能认定保险公司尽到法定说明义务,因保险公司未能对这些特别条款进行法定义务的说明,根据保险法规定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情
说认为它就是一种连带债务,消极说则认为它是与连带债务全然无关的概念,甚至都不能以连带"的文字来表示。〔2〕但从各国司法实践来看,肯定不真正连带债务 不真正连带债务,因而其绝对排除受理车主同时诉停车场和保险公司的观点是不可取的;第二种观点只认识到了保险公司理赔的代偿性质,而没有全面把握案件的法律关系;第 ...
//www.110.com/ziliao/article-146231.html -
了解详情
确定保险赔偿责任的,因此,不应适用担保法,而应按照保险法和合同法的规定来认定保险责任。本案中,财产保险公司不享有物权担保优先的抗辩权,而应当依照保险 合同的约定和保险法的有关规定,直接向财产保险公司行使保险赔偿请求权,财产保险公司应当承担保险理赔责任,即按照约定在保险金额限度内向建设银行赔付王某尚欠的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135478.html -
了解详情
珠海,要求太保珠海分公司的代理人补签的。2.黄燕公司向太保珠海分公司提出理赔时,提供的所有理赔单证均是传真件而非原件,太保珠海分公司就黄燕公司的 ”的背书转让而取得诉权的,因黄燕公司不能提供证据证明中际公司与太保珠海分公司之间的保险合同关系成立,因此,中际公司在“作废”的“保险费凭证”上的背书转让不 ...
//www.110.com/ziliao/article-50810.html -
了解详情
其买了保险。这笔保险能不能获得理赔?浙江温州市鹿城区人民法院近日审理此案后认为,该保险合同合法有效,小李患病情况没有审查清楚责任在保险公司自身,一审判令保险公司 月1日,其父李某再次为升入中学的儿子投保。这份保单的保险费为50元,保险金额11万元,期限为1年。 2004年9月13日,小李转往北京等地 ...
//www.110.com/ziliao/article-46723.html -
了解详情
出险当时的实际价值计算赔偿。则平保无锡公司的理赔金额即为出险时的车辆实际价值6400元。 一审判决: 保险金额远超实际价值 保险公司明显过错 收到这份通知函,包锦 平保无锡公司出具的定损单是确认损失的范围,而不是承诺赔偿的范围,不能作为判决依据;三、包锦华称已发生修理费用96736元无依据。 包锦华答 ...
//www.110.com/ziliao/article-46359.html -
了解详情
,应得保险赔付81248.80元。 郭良和华跃公司在出险后,多次找保险公司申请理赔。但保险公司却说保险合同已经解除,拒绝赔付。 法院判了,检察院提出抗诉。 ,所以已用特快专递的形式通知华跃公司、永生工贸解除了保险合同,华跃公司的货车再发生交通意外,与保险公司不发生任何关系,拒绝赔偿。 双方各执一词,闹 ...
//www.110.com/ziliao/article-34914.html -
了解详情
或未按规定检验或者检验不合格”,认为保险公司不负责赔偿。被保险人对此认定持有疑义。 2.案情分析 虽然保险合同约定“发生保险事故时,保险车辆没有公安交通管理部门 部门核发的行驶证和号牌。在此种情况下保险公司是否要负赔偿责任,不能一概而论,一律认定被保险人违反了保险合同责任免除条款的约定,从而拒绝赔偿; ...
//www.110.com/ziliao/article-34888.html -
了解详情
,汽车被烧得面目全非。第二天王某向保险公司报案,要求理赔。保险公司详细询问了事故过程,表示车辆起火系自燃所致,不属于保险事故,对王某的损失保险公司 在修理厂大修之后。这一情况并不是偶然的,表明自燃与大修有直接关系,保险公司和汽修厂除非能举出有力证据推翻这一因果关系,否则就要承担败诉的后果。 【启示】 ...
//www.110.com/ziliao/article-34599.html -
了解详情
“无有效驾驶证”造成车辆损失或第三者的经济赔偿责任的,保险人均不负责赔偿)来拒绝理赔,而宋某认为保险公司不能据此条款免责。那么本案的争议焦点就是该免 。添加这样一份“明示单”,一方面可以提请投保人注意免责事项,避免业务员遗忘或故意不履行条款说明义务;另一方面可以作为拒赔时的依据及庭审中强有力的证据。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-34596.html -
了解详情