起诉状 原告:陈某,女,身份证: 代理人:何焕明、 住被告:天平汽车保险股份有限公司广东分公司 诉讼请求: 1、判令被告赔偿原告赔偿给第三者车辆维修费元52430 ,而C牌无需提交体检表。 保险免责条款与现行法律法规的立法本意相悖,保险合同制定内容应当遵循保险原理,在保险原理中,保险近因原则是一种公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-461730.html -
了解详情
事故中承担全部责任,应承担赔偿责任。但黄某驾驶的车辆在保险公司投保交强险及第三者商业险,保险公司应该在保险合同约定的理赔范围内承担赔偿责任。对保险公司 对事故现场进行故意破坏、伪造现场、毁灭证据。据此,保险公司不能根据免责条款规定免责。法院判决保险公司在交强险范围内给付曹某经济损失费120832元,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-461393.html -
了解详情
证明已对原告履行告知及提示注意义务, 应承担相应责任,遂判决支持原告诉请。本案是近年来保险合同纠纷中较为典型的案例之一。原告向被告投保,被告受理后双方形成保险合同 相应的风险和责任。 本案中,被告与原告办理保险过程中,无证据证实向原告告知了保险的范围、免陪率、免责条款以及补充救济途径等,其在未向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-300669.html -
了解详情
公司是否应该赔偿? 买了“人身意外险”不到半年,连带被保险人就发生中暑死亡事件,保险公司称中暑属疾病,不属意外伤害,虽表示同情但无法赔偿。投保被“意外”拒 是2009年保险合同,免赔项目上没有关于中暑的约定。在他看来,这说明以前的保险条款确实存在严重的漏洞。 保险公司代理律师则表示,免责条款不可能穷尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-197708.html -
了解详情
元及第三者责任险限额250000元范围内承担赔偿责任。车主因安某的损失可以在保险限额范围内全部得到赔偿,故不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》 是一个专业性很强的行业,双方地位悬殊,合同又采用格式化,而且保险公司又在合同中自行规定大量免责条款,其中部分条款因引用专业术语很难理解。根据诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情
驾车酿成事故的交强险不予赔偿,也就是通常所称的免责条款。不过,桂林市中级法院、灵川县法院审理的一个保险理赔纠纷案件,事故虽是酒后驾车引起的,保险公司却 负责垫付和赔偿。根据交强险条例和交强险合同条款的规定,保险公司不应承担醉酒后肇事的赔偿责任,而且中国保险监督管理委员会在致函地方人民法院和地方保监局时 ...
//www.110.com/ziliao/article-174675.html -
了解详情
天武的全部诉讼请求。 【分歧】 本案审理过程中,针对第三者责任险的性质认定以及绝对免赔率10%是否合法有效有两种不同意见。第一种意见认为,第三者责任险属于强制保险, 现行做法,采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制第三者险的有关规定和要求。但没有过多久,中国保监会又以保险合同未变更、保费未提高的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146049.html -
了解详情
有权拒绝理赔。 法院经审理认为:首先,保险合同为格式合同,保险人除了在保单上提示投保人注意外,还应当对免责条款的概念、内容、法律后果等向投保人作出 的危险状况而言,消防部门检查发现的情况与投保时基本相同,行政执法行为并未使保险标的物增加额外的风险,联大海绵公司无需承担危险增加的通知义务。因此,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46410.html -
了解详情
责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。 法院在审理过程中,就寿险公司应否承担保险责任出现三种不同意见: 第一种意见认为,本案中投保人吴某未按时交纳当期 八十日内因疾病身故或造成身体高度残疾”,保险人不负保险责任的规定,属于保险公司的免责条款。《保险法》第十七条规定:“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43472.html -
了解详情
责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。 法院在审理过程中,就寿险公司应否承担保险责任出现三种不同意见: 第一种意见认为,本案中投保人吴某未按时交纳当期 八十日内因疾病身故或造成身体高度残疾”,保险人不负保险责任的规定,属于保险公司的免责条款。《保险法》第十七条规定:“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39617.html -
了解详情