还钱,王志勇以手头资金不多为由只还了1万元。之后,李栋多次催要无果,遂于2012年5月向法院起诉,要求李栋返还借款4万元,已经给付的1 万元 事实即宣告消灭,要求返还利息的也因此失去了存在的基础而归于消灭,理论上存在导致利息不能得以保护的漏洞。 最后,根据《合同法》第61条:合同生效后,当事人就质量、 ...
//www.110.com/ziliao/article-834919.html -
了解详情
经原告多次催促还款,被告仍拖欠不还,已侵犯原告的合法权益,应承担相应的民事责任。虽然原、被告在合同中约定借款利息按月利率30计付,但原告在庭审 。向贷款人支付利息是借款人的主要义务,借款人不仅应当按照约定的数额支付利息,而且还应当在约定的期限向贷款人支付。支付利息期限的方式有多种,当事人既可以约定在 ...
//www.110.com/ziliao/article-793619.html -
了解详情
21.5万元,因不能举证证明有约定利息,故前述款项应认定为偿还借款本金,因此,本案借款尚欠的金额应为3.5万元。至于郑先生还主张的自2013 时,作为继承人的夫妻另一方不论是否继承遗产都应对被继承人生前债务承担共同偿还责任,不需要再作出夫妻另一方在继承遗产范围内承担还款责任。被继承人生前债务为个人债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-778042.html -
了解详情
当今社会提前消费的消费观念已深入人心,本月花下月还的形式大受欢迎,有的是因为想留闲钱周转也有的是基于对未来收入的可观预期,我们并不说提前消费的 就可以避免追责,本案告诉你只要证据确实充分,逃避解决不了问题。 【基本案情】 案由 金融借款合同纠纷 原告 甲公司 委托诉讼代理人 姜 被告 张某某,男,汉族 ...
//www.110.com/ziliao/article-763526.html -
了解详情
上述借款。因为担心被告宋某顺拿到钱后不还银行贷款,原告就委托杜某将借款打入被告陈某磊的账户,由被告陈某磊负责偿还被告宋某顺的银行抵押 元款项,并非只是撤销房屋抵押,而是想在涤除房屋抵押权后,再行贷款,用于收回此次和之前的借款。而这样操作,必须基于被告宋某顺同意认可,才能达到撤销抵押、再行贷款的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-752387.html -
了解详情
仅于2008年7月2日支付利息30000元,本金分文未还。原告薛某诉至法院请求判令被告归还借款本金250000元,支付利息227160元。被告胡某口头答辩称, 胡某之间的民间借贷关系合法有效,自薛某向胡某提供借款时借款合同生效。借条的重新出具不影响借贷关系已成立的事实,只是对借贷关系的确认。根据上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-749276.html -
了解详情
一般说借款是发生在数个成年人之间的事情,但生活中也不乏出现未成年借款的情况,那未成年借款需不需要还呢? 案情简介:双方都是限制行为能力人之间发生借贷关系小荣和小 22日开始,小明陆续借给小荣2800元。但当小明要小荣还钱时,小荣却无力还钱。没有办法,双方只好找家长出面商讨此事。但小荣家长认为,借款事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-748827.html -
了解详情
还钱,还说打的欠条已经过了诉讼时效,即使告到法院,也可以不还钱。2006年5月21日,李某以承包种植甘蔗急需资金为由,向好友黄某借了1 关系发生之日起计算,20年内可随时主张权利。因此,法院作出“李某偿还黄某10000元借款”的判决。【律师评析】《合同法》规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-748781.html -
了解详情
,但后来关系恶化,吴成功等借钱不还,何平起诉,本以为胜诉顺理成章。但代理人不知情的是原被告双方在案涉200万借款之前的一年之内,有多笔款项往来 )三位被上诉人为了达到歪曲事实的目的,对涉案的200万元在一审庭审时做了前后不一致的陈述:1. 三位被上诉人一审庭审口头答辩时说: 本案所涉款项200万元,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-747420.html -
了解详情
于要姚某某出具借条。由于姚某某只借不还,故张某某、陈某某对姚某某、侯某某此后特别是2016年间提出的借款要求,均以各种理由推脱,所以才出现 条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-746814.html -
了解详情