，视为不支付利息，故2007年偿还的23万元应为本金。 [分歧] 本案争执焦点是借款98万元的利息约定是否明确。 第一种意见认为：原告提交的借条利息约定为3 在当事人之间产生的特定权利义务关系。《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153230.html -了解详情
某某房地产有限公司与被告上海某某典当有限公司于2007年12月12日订立的《房地产抵押借款合同》； 二、被告上海某某典当有限公司应于本判决生效后七日内撤销上海市 约定，故原告要求按照对借款方违约责任的承担数额来要求被告承担违约责任无合同依据，且法律并未对此予以认可，故被告仅承担未及时撤销抵押房产期间所 ...
//www.110.com/ziliao/article-148840.html -了解详情
》第九十二条的规定，肖某承担向原告返还所得的不当利益并支付法定孳息。 借款合同纠纷当事人的法律关系则是基于当事人的合意，其权利义务源于当事人的约定，并受《民法通则》或《合同法》所调整。当事人违背合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体到本案则应当适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-145746.html -了解详情
期间向主债务人宝坻外贸冷冻厂主张了权利，主债务没有超过诉讼时效。另外本案借款合同中明确约定如果宝坻外贸冷冻厂不能按期还款，由天津食品进出口公司负责还款 的规定，缺席判决：一、被告天津市宝坻区外贸冷冻厂给付原告天津佳欣商贸有限公司借款本金人民币１，０００，０００元及相应利息。二、被告北方国际集团天津金星 ...
//www.110.com/ziliao/article-141069.html -了解详情
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担 构成以贷还贷，客观上必须有以新贷偿还旧贷的事实，主观上则必须存在借款合同双方当事人的共同意思表示或意思联络。 首先，从客观上来看，纸业公司利用案 ...
//www.110.com/ziliao/article-139468.html -了解详情
以其自有住房一座作为抵押担保，向A银行申请贷款人民币10万元，并与A银行签订《借款合同》、《房地产抵押贷款合同》各一份，并办理抵押物登记。合同约定 未能偿还。为此，A银行于2006年12月15日诉至法院，请求判令徐某偿还借款本息，并拍卖、变卖抵押物房屋优先受偿。 [分歧] 在本案审理中，对本案抵押担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-139129.html -了解详情
损失的，委托人可以要求赔偿损失。”具体到保证人接受委托，为债务人提供担保在委托合同中，作为保证人应履行为委托人利益的义务，其有偿或无偿在所不论（通常 不尽注意义务而给债务人造成损失的，应承担赔偿责任。进一步具体到本案，由于借款合同未约定利息，则债务人——本案被告就有权抗辩其债权人——基金会的利息请求， ...
//www.110.com/ziliao/article-58025.html -了解详情
的权利义务关系密切相关，故本案可以合并审理。《保险协议书》，《借款合同》，《保险合同》均系当事人之间的真实意示表示，不违反相关法律强制性规定，应 号民事判决：一、被告王世猛于本判决生效后十日内一次性偿还原告贾汪农行借款本金106682.42元及利息5879.32元。二、被告贾汪保险公司对上述款项的90 ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -了解详情
，内容真实、合法。 #p#副标题#e# 评析：笔者同意第三种意见。具体理由如下：首先，本案的借款目的明确，即张某系以公司之名，实为罗某的水电安装队向王某借款。张某 否认收到王某的出借物3万元的事实。王某将款交与罗某，应认定其履行了借款合同约定的义务。再次，张某时任该公司副经理，虽不是法人代表，但系以该 ...
//www.110.com/ziliao/article-55553.html -了解详情
中色公司） 被告：上海华龙钢结构建设有限公司等（以下简称华龙公司） 案由：担保合同纠纷 原告中色公司诉称 2000年7月，华龙公司向中色建设集团有限公司（以下简称 向华龙公司出借资金，故其与华龙公司两个企业之间的拆借资金行为违反了金融法规，借款合同应当归于无效。又根据《担保法》第五条规定：“担保合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-46209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务