共和国道路交通安全法》中规定的强制三者险的职责。有关公司可以严格按保险合同履行义务。”综上,对湘K01795大货车给姜卫等人所造成的损失,宁乡保险 公路上进行修理,不属于合同约定的 “使用过程中”,其应免责。对此,二审依法律规定的“不利于格式条款提供者解释”之原则作出处理。根据合同法规定,对格式条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185793.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》中规定的强制三者险的职责。有关公司可以严格按保险合同履行义务。”综上,对湘K01795大货车给姜某丙等人所造成的损失,宁乡保险 公路上进行修理,不属于合同约定的“使用过程中”,其应免责。对此,二审依法律规定的“不利于格式条款提供者解释”之原则作出处理。根据合同法规定,对格式条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》中规定的强制三者险的职责。有关公司可以严格按保险合同履行义务。”综上,对湘K01795大货车给姜某丙等人所造成的损失,宁乡保险 公路上进行修理,不属于合同约定的“使用过程中”,其应免责。对此,二审依法律规定的“不利于格式条款提供者解释”之原则作出处理。根据合同法规定,对格式条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38804.html -
了解详情
月8日。保险单特别约定以普通字体注明“……按照《平安驾驶人意外伤害保险(A款)条款》承担本保单载明的被保险人驾驶20座以下非营业客车期间发生道路交通事故的意外伤害 保险法》若干问题的解释(二)第十三条第一款规定,保险人就免责条款对其履行了明确说明义务负举证责任,本案中,被告平安公司没有证据证明其已经向 ...
//www.110.com/ziliao/article-728314.html -
了解详情
当天在从事滴滴打车,故事故车辆符合营业性运输特征,与事故车辆投保的非营业性运输条款不符。根据保险法及商业险的相关规定,人保上海公司主张商业险不予理赔依法有据 上海公司本案中未提交证据证明其已就免责条款履行说明义务,根据前述法律规定,人保上海公司上诉主张所依据的免责条款不产生效力,本院对其该主张不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-679816.html -
了解详情
内发生属于保险合同范围的事故,因此被告保险公司应当按照保险合同约定履行保险赔偿义务。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第 证据证明其在订立保险合同时对此履行了明确说明义务,因此,保险合同保障项目中约定的该部分免责条款内容无效。本案原告共支出医疗费30737.24元, ...
//www.110.com/ziliao/article-659375.html -
了解详情
内发生属于保险合同范围的事故,因此被告保险公司应当按照保险合同约定履行保险赔偿义务。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第 证据证明其在订立保险合同时对此履行了明确说明义务,因此,保险合同保障项目中约定的该部分免责条款内容无效。本案原告共支出医疗费30737.24元, ...
//www.110.com/ziliao/article-657541.html -
了解详情
诊断结论中,均没有与上述第(8)条相关的结论。也就是说,被告使用合同中的免责条款拒绝支付保险金的行为不能成立。被告拒赔违反合同约定。四、a人寿保险股份 窦瘤并没有通过证据予以证明,被告仅仅以其对于疾病分类的内容来说明先天性主动脉窦瘤属于其免责事项,并没有证明原告的主动脉窦瘤属于先天性疾病的任何证据。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-655104.html -
了解详情
内发生属于保险合同范围的事故,因此被告保险公司应当按照保险合同约定履行保险赔偿义务。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第 证据证明其在订立保险合同时对此履行了明确说明义务,因此,保险合同保障项目中约定的该部分免责条款内容无效。本案原告共支出医疗费30737.24元, ...
//www.110.com/ziliao/article-524776.html -
了解详情
关于保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的约定属于对医疗费非医保范围费用免除部分责任的免责条款,根据有关法律规定,对保险合同中免除保险人责任的条款, 之日起十日内返还被告魏东余款人民币23,080元;四、驳回原告商则江的其他诉请。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-490470.html -
了解详情