公司合同不符合法律规定是否有效 -案例分析搜索

经适房符合上市条件，交易是否有效？

商某，损害了明某的利益及社会公共利益，违反了法律法规的强制性规定。根据相关法律规定，该协议不属于合法、有效的协议。为维护原告个人合法权益，现诉至法院请求法院，商某另有一套位于北京市朝阳区的经济适用房，不符合购房资格。提交案外人王雄起诉明某、商某加房屋买卖合同纠纷一案的判决书、明某起诉商某加物权保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-830867.html -了解详情

经适房符合上市条件，交易是否有效？

商某，损害了明某的利益及社会公共利益，违反了法律法规的强制性规定。根据相关法律规定，该协议不属于合法、有效的协议。为维护原告个人合法权益，现诉至法院请求法院，商某另有一套位于北京市朝阳区的经济适用房，不符合购房资格。提交案外人王雄起诉明某、商某加房屋买卖合同纠纷一案的判决书、明某起诉商某加物权保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-830809.html -了解详情

移交场地并支付违约金的诉讼请求是否应当支持

张某予参与竞买取得涉讼租赁房屋所有权，经法院终审判决确认，其依约解除合同符合法律规定，原告与第三人桂林市FDC开发总公司于2010年10月8日签订的协议依法解除。三、被告是否应当支付违约金？因原告对涉讼租赁房屋丧失转租权而无法继续履行转租人的义务，被告在已按约定支付租金的租期内解除合同不构成违约，且 ...

//www.110.com/ziliao/article-826329.html -了解详情

中化国际（新加坡）有限公司诉蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案

的法律订立、管辖和解释，该约定不违反法律规定，应认定有效。由于本案当事人营业地所在国新加坡和德国均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，美国亦为《指数典型值的最低值，不符合合同约定。江苏省高级人民法院认定德国克虏伯公司构成违约是正确的。关于德国克虏伯公司的上述违约行为是否构成根本违约的问题。首先 ...

//www.110.com/ziliao/article-824754.html -了解详情

中化国际（新加坡）有限公司诉蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案

的法律订立、管辖和解释，该约定不违反法律规定，应认定有效。由于本案当事人营业地所在国新加坡和德国均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，美国亦为《指数典型值的最低值，不符合合同约定。江苏省高级人民法院认定德国克虏伯公司构成违约是正确的。关于德国克虏伯公司的上述违约行为是否构成根本违约的问题。首先 ...

//www.110.com/ziliao/article-820714.html -了解详情

中化国际（新加坡）有限公司诉蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案

的法律订立、管辖和解释，该约定不违反法律规定，应认定有效。由于本案当事人营业地所在国新加坡和德国均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，美国亦为《 HGI指数典型值的最低值，不符合合同约定。江苏省高级人民法院认定德国克虏伯公司构成违约是正确的。关于德国克虏伯公司的上述违约行为是否构成根本违约的问题。 ...

//www.110.com/ziliao/article-813077.html -了解详情

展某与某桥隧工程公司、省公路局建设工程施工合同纠纷案

，双方对此已经确认。由于双方均未提交认可的合同单价，鉴定公司按照定额且低于定额的鉴定结论符合实际与法律规定。 8、调整柱头偏差的代理意见。首先声明，据实计量鉴定，得出结论是客观真实，符合法律规定，人民法院应当予以采信。四、关于本案诉讼时效，代理人认为本案不存在诉讼时效逾期问题。一方面，本案所涉 ...

//www.110.com/ziliao/article-810627.html -了解详情

四川博邦置业有限公司与刘树强、韩顺利房屋买卖合同纠纷一审民事判决书

提供符合贷款银行要求的真实、全面、有效的全部资料，由贷款银行进行审查决定是否办理按揭手续。如买受人因不符合银行条件或者未如期提交银行所要求的相关合同及补充协议的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付34381元违约金的诉请，符合双方合同约定，且不违反法律强制性规定，本院亦予以支持。原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-809295.html -了解详情

（2017）黄志×、凯×房地产开发有限公司、凯×房地产开发有限公司宁明分公司等合资、...

广西凯×房地产开发有限公司提供书面的答辩状，称合同系凯×公司原法定代表人覃登×签订，公司对涉及合同资金的返还情况不清楚。原告所主张的利息数额缺乏事实有限公司目前尚未退还的投资款为600万，事实清楚，原告主张退还投资款600万元符合法律规定，本院予以支持。因双方对逾期退还投资款产生的利息未约定，黄志 ...

//www.110.com/ziliao/article-794274.html -了解详情

股权转让合同签订后，受让方已经支付股权转让款，在股权过户前能否通知解除股权转让合

其未违约，樊某诉请解除合同不具备法定和约定的解除条件，樊某已经享有和行使了股东权利，请求驳回樊某的诉讼请求。二审期间，兰某向本院提交珍梅公司微信公众号中的一篇协议》至迟已经于樊某发出《解除股权转让协议催告书》十天后解除，樊某要求兰某返还股权转让款并赔偿资金利息损失，也符合法律规定，本院予以支持。 ...

//www.110.com/ziliao/article-790412.html -了解详情