)。首付款200024元由P公司于2003年12月25日以支票形式支付。2004年1月11日孙某作为借款人与银行签订了个人购房借款合同,贷款16万元,贷款期限 委托合同、之前判决书,证明原告在该房屋的贷款借款合同上作为共有人签字,原告缴纳了该房的契税、并向孙某偿还贷款的银行账户转入过2.50万元,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
公司转账支付939.49万元;同日,元华投资公司以借款名义向洪仲海个人账户转账支付999.49万元。 另查明,君农公司于2006年7月31日成立,属于自然人 ,元华资产公司亦以自身名义购买了杏林湾商务营运中心11号楼的B幢房产。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -
了解详情
系无偿保证,因为该保证的设定没有基于夫妻共同生活的可能,应认定为个人债务。冯春花不是借款合同的当事人,亦不具备诉讼利益作为认定案件事实的依据,违反了民事诉讼 马晓琴的经济往来已经清偿完毕,后续的3000万是虚假债务,马晓琴是以公司走账的方式向贾延成还款。赵玉科对上述证据真实性无异议,认为可以证明双方无 ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
国岳公司名义上法定代表人,从不参与公司经营,也未控制公司,对借款不知情,一、二审中也多次对借款合同中个人印章真实性及加盖时间提出异议。即使个人印章 是借款人、出借人的法定代表人。费洪军还另行出具担保书表示愿意为地正公司向史文杰的借款承担保证责任。上述担保人并未提交证据证明担保存在可撤销或者无效的情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -
了解详情
徐步与中青旅之间借贷关系成立。徐步以自己的名义向中青旅借款正是为了承包经营达令港公司之用,合同中已经对借款的用途作出了明确约定。中青旅将35万元借款直接 的个人债务,而非其履行职务行为。对中青旅上诉称35万元应为徐步个人借款的观点,本院予以采纳。中青旅上诉要求徐步支付违约金105000元,该请求已超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-680367.html -
了解详情
亿元借款的债权。为担保该借款合同履行,四人与彦海公司分别签订多份商品房预售合同,并向当地房屋产权交易管理中心办理了备案登记。该债权陆续到期后,因 17日将其名下的浙CVU661小型普通客车以150000元的价格转卖,并将所得款项用于个人开销,拒不执行生效判决。毛建文于2013年11月30日被抓获归案后 ...
//www.110.com/ziliao/article-669244.html -
了解详情
博海公司之间的真实法律关系是民间借贷,房屋认购协议只是作为让与担保的一种方式。原审法院在庭审过程中明确向当事人释明案涉法律关系为借款合同关系 人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理王造国与 ...
//www.110.com/ziliao/article-598301.html -
了解详情
于2001年4月判决韩某某向罗某某偿还借款本息56000元。 韩某某上诉称,该款是为燎原公司建砖厂所借,系企业行为而非个人借款,本人不应成为被告。 不够,知之甚浅,运用茫然。个中教训,值得深思。人民法院在处理涉及间接代理因素合同纠纷时,应突破传统代理制度形成的审判思维,根据第三人是否行使选择权的前置 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
于2001年4月判决韩某某向罗某某偿还借款本息56000元。 韩某某上诉称,该款是为燎原公司建砖厂所借,系企业行为而非个人借款,本人不应成为被告。 不够,知之甚浅,运用茫然。个中教训,值得深思。人民法院在处理涉及间接代理因素合同纠纷时,应突破传统代理制度形成的审判思维,根据第三人是否行使选择权的前置 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情
不应被定性为挪用公款罪: 1、本案起诉的10万元涉案资金的主体是兰州某商贸公司和兰州某某总站果品部,说明借款方不是杨某本人,而是总站下设的果品部。2003 就进一步说明杨某代表的不是个人的个体工商户,而是总站的下属部门。 6、杨某的律师向法院提交的由庞彦签字、盖总站公章的借款合同,说明庞彦以往在检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -
了解详情