请求:请求法院依法判决被告与X公司签订的《定向安置房买卖合同》中载明的1室房屋权利由原告享有,被告与第三人配合原告将合同权利义务转移给原告,并在不动产登记 国及其父亲李某刚,因拆迁房屋系由原告出资建造,拆迁前原告与被告之间达成过口头协议且已部分履行,拆迁后,被告未按约定履行,后关于7号院拆迁利益的分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-906051.html -
了解详情
4日因死亡注销户口。2006年5月24日,陈小填写了重点工程和危改区被拆迁居民家庭购买经济适用住房审核表。公示后,陈小于2007年10月8日与S公司 与购房款总额亦有所差距,故本院对李三提交张三存折的证明目的不予采信。关于涉案房屋所有权证、商品房预售合同、各种税票、房款发票等原件为何均由李三保管,李三 ...
//www.110.com/ziliao/article-889588.html -
了解详情
房屋以上四套房屋属于陈小的遗产份额;2.判决由我们按照遗嘱继承5号房屋拆迁所得的拆迁补偿款中属于陈小的遗产份额,按照法定继承属于李大的遗产份额。1号房屋、2 的折价款,应作为遗产分割。陈小于2020年1月26日所作的《生前遗嘱》不违反继承法关于代书遗嘱的法律规定,予以支持。李四、张四等被告称拆迁前东房 ...
//www.110.com/ziliao/article-888894.html -
了解详情
不了解当时的情况下给李一出具了证明;李一的诉讼请求没有合法依据,请求法院依法驳回;关于1号院的历史沿革,与之前诉讼的陈述一致。 本院查明李四、李小系父女关系,其 (即诉争1号院),现李二决定将应由李二继承父母的1号院宅院及房屋的拆迁补偿利益归妹妹李一所有,如果李一起诉李四,要求李四返还1号院宅院及房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-888588.html -
了解详情
服务中心与被拆迁人王小(乙方)于1994年3月10日签订了《城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》(以下简称:拆迁协议)。拆迁协议的主要相关内容约定:甲方拆迁依据房地产管理局 三将存放于李四产权房中物品移走并无不当,本院予以维持。关于张二、张三所称的现有房屋面积、间数与产权证所载的内容不一致的问题,因张二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-888587.html -
了解详情
签订搬迁腾退安置补偿协议书,安置人口三人李一、张一、李小一。拆迁协议中获得两套安置房屋分别是:B市1号、B市2号。李一2013年8月6日 依据和法律依据,如果认为李一使用了其优惠价购房指标,获得了一定的利益,根据高级人民关于相关问题的指导性意见,应该主张其他权益,而不应该主张居住使用权。3、李小一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888582.html -
了解详情
项目拆迁补偿安置实施方案》《Y村宅基地房屋拆迁补偿协议》《拆迁居民购房意向书》《回迁房购房人明细表》《签约入住通知书》等能够相互印证,故法院对上述购房事实 事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的,人民法院不予准许。关于张五提出的调查举证申请,法院认为,无论其主张的事实是否存在,均不 ...
//www.110.com/ziliao/article-888581.html -
了解详情
人,甲方)签订《城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》。另查,李一于2012年将李二和李小二诉至本院,要求判决李二与李小二之间关于1号房屋的转让行为 月14日,本院作出民事判决书,认为根据双方陈述及证人证言等证据,无法确认李一为房屋的实际产权人和出资人,对此李一应承担举证不利的后果,故驳回了李一的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-888435.html -
了解详情
范围,该户权属存在争议,宅基地使用补偿占绝大部分份额,宅基地登记于张一名下,依据搬迁房屋补偿实施方案,C公司与张一签订相关协议,不存在无效情形。现在涉案院落内房屋 项、第五项,其中第五项违反的是《集体土地房屋拆迁管理办法》第三条规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定,合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-888132.html -
了解详情
B市4号,2011年1月2日生张一。2010年底区政府开始进行旧村改造拆迁安置工作,2011年3月4日原被告与房地产开发有限公司签订了《旧村改造农民防区拆迁 提出房屋居住权纠纷,法官示明关于房屋的诉讼请求与本案不属于同一法律关系,应另案处理。原告认为在2011年3月4日签署的拆迁安置协议中,原告属于被 ...
//www.110.com/ziliao/article-887391.html -
了解详情