，应予撤销。 [案情] 原告任工厂和第三人李国华系同村村民。任工厂于1980年在本村委分得宅基地一块，后在此建房居住至今。1998年11月17日河南省 款之规定，征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见，被告未将征地的用途、范围、面积及征地补偿标准和 ...
//www.110.com/ziliao/article-146574.html -了解详情
违法，应予撤销。 案情 原告任工厂和第三人李国华系同村村民。任工厂于1980年在本村委分得宅基地一块，后在此建房居住至今。1998年11月17日新蔡县 款之规定，征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见，被告未将征地的用途、范围、面积及征地补偿标准和 ...
//www.110.com/ziliao/article-132864.html -了解详情
请求确认二被告于2019年9月20日签订的《协议书》无效。 事实和理由：原告为北京市密云区X村村民，系农村集体经济组织成员。二被告系同胞兄弟关系，原告与被告李某强原系夫妻关系。2020年8月6日，北京市密云区人民法院作出民事调解书，调解双方离婚。在该案诉讼过程中，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-908975.html -了解详情
调查占地面积为14.73平方米。 1989年5月，王某三户向有关部门提交《农村私人建房用地呈报表》，经审批同意于某某山脚下占用非耕地72平方米用于建房，二层 农村建房，建房时原、被告均已成年，并参加工作。农村集体经济组织在确定一户农村村民的宅基地使用权和房屋的建筑面积时，一般以该户人数作为主要参考依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-829335.html -了解详情
上述房屋系原告唯一住房，原告急需该房屋安度晚年生活。原告事后得知被告为居民户口，不享有农村宅基地资源。原被告双方协商未果，故诉至法院。二、被告辩称姜某辩称，不同意原告的诉讼 年12月12日，王某与姜某签订《卖买房协议书》，主要内容为：某村村民王某于1999年4月5日将自建房北房三间、西厢房二间，房基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-746795.html -了解详情
买卖 原告刘先生系外省籍在并经商人员，被告王女士系太原市迎泽区郝庄镇某村村民。2004年4月5日，原、被告双方签订了协议书。协议约定，被告王女士将 的房屋系在农村村民集体所有的土地上建造的房屋。因该类房屋占用土地的特殊性质，村民在经本集体同意的情况下，只可将住房转让给本集体内符合宅基地使用权分配条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146650.html -了解详情
。 三、评析 本案中，原、被告的父母1979年在村按人口分配给他们的宅基地上建成“五间过”厝一座及“外天井”。1998年7月，他们的父母以分家 要考虑与土地权属相关的法律规定。 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，即行为人必须经县级 ...
//www.110.com/ziliao/article-43851.html -了解详情
。 三、评析 本案中，原、被告的父母1979年在村按人口分配给他们的宅基地上建成“五间过”厝一座及“外天井”。1998年7月，他们的父母以分家 要考虑与土地权属相关的法律规定。 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，即行为人必须经县级 ...
//www.110.com/ziliao/article-39995.html -了解详情
要么是司法判决，没有证据证明沈某刚是房屋所有权人或宅基地使用权人，且沈某刚早已将户口迁出，并非A村农村集体经济组织成员，不具有返还的可能性；房屋面临征迁， 刚与周某奇房屋买卖合同关系中孙某娟亦属于买房人之一。 北京市大兴区A村村民委员会于2019年5月18日出具证明，北京市大兴区A村一号院内有北正房3 ...
//www.110.com/ziliao/article-952282.html -了解详情
要么是司法判决，没有证据证明赵某刚是房屋所有权人或宅基地使用权人，且赵某刚早已将户口迁出，并非A村农村集体经济组织成员，不具有返还的可能性；房屋面临征迁， 刚与周某奇房屋买卖合同关系中张某娟亦属于买房人之一。 北京市大兴区A村村民委员会于2019年5月18日出具证明，北京市大兴区A村一号院内有北正房3 ...
//www.110.com/ziliao/article-949940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务