在外租房的事实，且2016年11月签订租赁合同，2018年才支付租金的行为不合常理，如果认为李某海存在侵权行为，可以另案主张，与本案并非同一法律关系。 另查，李某海以分家析产纠纷将周某、李某奇、周某之母等六人诉至本院，主张对北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-922612.html -了解详情
丽在外租房的事实，且2016年11月签订租赁合同，2018年才支付租金的行为不合常理，如果认为李某军存在侵权行为，可以另案主张，与本案并非同一法律关系。 另查，李某军以分家析产纠纷将张某丽、李某文、张某丽之母李某红等六人诉至本院，主张对北京市朝阳区1号房屋（ ...
//www.110.com/ziliao/article-921822.html -了解详情
10平方米安置面积的补偿款没有依据，若张某丽不认可《家庭协议书》的效力并认为王某军的家人占用了奖励给其的安置面积，则应通过分家析产纠纷解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-921820.html -了解详情
房屋时所折算的男方工龄所带来的财产利益的析出、继承一并予以处理，案由并更为分家析产、继承纠纷。 本案争议焦点有二，其一是林一与被继承人周二之间是否形成了扶养关系;其二是周二购买诉争房屋时折算的男方工龄25年系何人的工龄? 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-921476.html -了解详情
元，并与开发商签订了安置房买卖合同，该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产，应属于遗产，由张父的法定继承人共有。 二原告曾于2018年5月向朝阳区人民法院申请分家析产，诉讼过程中，张某平称已于2016年11月与前妻王某珊办理复婚并将诉争房屋更名至其妻王某珊 ...
//www.110.com/ziliao/article-920561.html -了解详情
在外租房的事实，且2016年11月签订租赁合同，2018年才支付租金的行为不合常理，如果认为李某海存在侵权行为，可以另案主张，与本案并非同一法律关系。 另查，李某海以分家析产纠纷将周某、李某奇、周某之母等六人诉至本院，主张对北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-919508.html -了解详情
2人，王母和王父，户主是王母。但被告王父拿到拆迁补偿款后并未对拆迁家庭人口4人进行分家析产，而是独自占有拆迁货币补偿款共计1001210元。 被告王父和王母用拆迁货币补偿款中255875元全额支付了1号房屋全部房款，房屋登记在被告王某国名下，被告王父和王母于 ...
//www.110.com/ziliao/article-918166.html -了解详情
元，并与开发商签订了安置房买卖合同，该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产，应属于遗产，由张父的法定继承人共有。 二原告曾于2018年5月向朝阳区人民法院申请分家析产，诉讼过程中，张某平称已于2016年11月与前妻王某珊办理复婚并将诉争房屋更名至其妻王某珊 ...
//www.110.com/ziliao/article-917777.html -了解详情
如所请。 被告辩称 被告张某珊辩称：我不同意原告的诉讼请求。原告诉称宅基地房屋拆迁后已经进行过分家析产，此后被告与李某鹏购买本案的拆迁安置房屋并取得房屋所有权登记，该房屋所有权与原告没有关系，我请求法院驳回原告诉讼请求。 本院查明 王父（已过世）与王母（1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-917484.html -了解详情
2人，王母和王父，户主是王母。但被告王父拿到拆迁补偿款后并未对拆迁家庭人口4人进行分家析产，而是独自占有拆迁货币补偿款共计1001210元。 被告王父和王母用拆迁货币补偿款中255875元全额支付了1号房屋全部房款，房屋登记在被告王某国名下，被告王父和王母于 ...
//www.110.com/ziliao/article-915809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务