第二百六十九条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕、或者毁灭罪证 真实的犯意表示,行为人未认识到自己随声附和行为的社会危害性,更提不到放任危害的发生。 (2)、对于共谋的理解,应坚持以判断行为人是否具有法定的故意或过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-232344.html -
了解详情
在教唆什么人犯罪和教唆他人犯什么罪。没有明确的故意内容,不能成立教唆犯。判断案件发生时,当事人的主观心理状态,不能仅凭被告人自己的言行和供述,而应综合不同的 句话,对他和三名少年来讲,理解是一致的,就是石永利只让三名少年去盗窃他人财物。因此得出结论,石永利主观上使三名少年产生犯罪意图和决心的故意内容是 ...
//www.110.com/ziliao/article-231564.html -
了解详情
华是在认为被害人王和平有盗窃行为的情况下实施,属防卫过当的故意伤害,且在相互厮打中被告人朱泽华也受伤,引起案件的发生受害人有一定的过错,案发后 强制受限性。强度受限性是指正当防卫不能超过必要限度,造成重大损害。在实施正当防卫时,正当防卫的强度、损害程度和不法侵害的强度、损害程度基本适应,而不能超过不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-211278.html -
了解详情
殴打被害人,在共同犯罪中属从犯,与 庭审查明的事实、证据不符,本院不予采纳。案件在审理过程中,被告人的亲属赔偿了被害人的损失,可对被告人酌情从轻处罚。由于被告人 在与客观行为同时共存的情况下,才会发生转化问题。本案中,被告人等人刚接近鱼棚时,就被被害人发觉,其具体盗窃行为尚未实施,即对被害人追撵围攻, ...
//www.110.com/ziliao/article-211086.html -
了解详情
殴打被害人,在共同犯罪中属从犯,与庭审查明的事实、 证据不符,本院不予采纳。案件在审理过程中,被告人的亲属赔偿了被害人的损失,可对被告人酌情从轻处罚。由于被告人 与客观行为同时共存的情况下,才会发生转化问题。本 案中,被告人等人刚接近鱼棚时,就被被害人发觉,其具体盗窃行为尚未实施,即对被害人追撵围攻, ...
//www.110.com/ziliao/article-191832.html -
了解详情
变电的各种设备。根据最高人民法院2007年8月颁行的《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,电力设备是 指处于运行、应急等使用中的 公共安全,才应当 构成破坏电力设备罪,否则,应当以其它罪定罪处罚。 要 判断盗窃电力设备的行为是否足以危害公共安全,要考虑其破坏的具体对象、程度、后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-190078.html -
了解详情
的内涵和外延是理解入户抢劫的前提条件,最高人民法院于2000年出台的《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)以及2005年出台的《关于 暴力行为发生在户外以一般抢劫处理。该意见也体现要求暴力行为发生于户内的精神。笔者认为,入户盗窃当场被发现,被人追至户外,即使不是为上述目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-179201.html -
了解详情
殴打被害人,在共同犯罪中属从犯,与庭审查明的事实、证据不符,本院不予采纳。案件在审理过程中,被告人的亲属赔偿了被害人的损失,可对被告人酌情从轻处罚。由于被告人 在与客观行为同时共存的情况下,才会发生转化问题。本案中,被告人等人刚接近鱼棚时,就被被害人发觉,其具体盗窃行为尚未实施,即对被害人追撵围攻, ...
//www.110.com/ziliao/article-161187.html -
了解详情
属于入户抢劫产生两种不同意见: 持肯定观点方认为,两被告人入户的目的是为了实施盗窃犯罪行为,其入户的目的具有非法性,故两被告人行为的应当认定为入户抢劫。 暴力相威胁与暴力或者暴力胁迫行为发生在户内这两个条件时,才能认定为入户抢劫。而对于后者最高人民法院《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-144972.html -
了解详情
本公司存在安全隐患时,应当自行采取措施予以解决,更何况,甲公司的财物损失系他人盗窃所致,因在盗窃者,错在盗窃者,甲公司完全可以在刑事案件侦破后附带提起民事 行窃得手。因此,基于乙公司建房而给甲公司带来的安全妨碍是被盗事件发生的重要原因,在盗窃分子尚未抓获前,乙公司应负先行赔偿责任,乙公司履行赔偿义务后 ...
//www.110.com/ziliao/article-142416.html -
了解详情