、子女抚养等问题的处理已随离婚诉讼的结束而确定;又对子女抚养问题发生争议,是新情况下出现的另一独立之诉。起诉的一方可以是非直接抚养的一方、直接 项重要权利。父母双方对于子女增加抚养费的请求,应当协商解决,协议不成时,子女可以向人民法院提起诉讼。子女要求增加抚养费有下列情形之一,父或母有给付能力的,应于 ...
//www.110.com/ziliao/article-327420.html -
了解详情
原告的主张,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 【本案焦点】 1、离婚协议书的性质 2、双方签订的协议是否可以撤销 主持人:近年来,随着中国经济的高速增长 解除婚姻关系;子女抚养涉及当事人一方行使抚养权,另一方支付抚养费,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。还包括未抚养子女一方探视权行使及保障等内容; ...
//www.110.com/ziliao/article-327134.html -
了解详情
某侵犯其名誉权为由提起诉讼,请求判令张某恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并承担精神损害抚慰金。[案情分析] 对于张某在其离婚诉讼中涉及王某的言辞,是否已侵害王 不能不审的问题,若苛求一方当事人在庭审陈述中隐去第三者的姓名或保证其陈述绝对客观真实,实际上也是不现实的。另从本案张某在离婚诉讼中的陈述内容看, ...
//www.110.com/ziliao/article-321346.html -
了解详情
的证据,一方有房屋买卖合同和房屋所有权证书,而另一方则有法院的生效裁判文书,双方各执一词,本案中是否存在一方与朱某恶意串通还是双方都是受害人,孰真孰假难以辨认 而罗某实际占有房屋,因此,柳某主张权利时应当将朱某和罗某共同列为被告提起诉讼,柳某未将朱某作为被告起诉,单独起诉罗某要求腾退房屋,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-315741.html -
了解详情
的证据,一方有房屋买卖合同和房屋所有权证书,而另一方则有法院的生效裁判文书,双方各执一词,本案中是否存在一方与朱某恶意串通还是双方都是受害人,孰真孰假难以辨认 而罗某实际占有房屋,因此,柳某主张权利时应当将朱某和罗某共同列为被告提起诉讼,柳某未将朱某作为被告起诉,单独起诉罗某要求腾退房屋,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-307594.html -
了解详情
的证据,一方有房屋买卖合同和房屋所有权证书,而另一方则有法院的生效裁判文书,双方各执一词,本案中是否存在一方与朱某恶意串通还是双方都是受害人,孰真孰假难以辨认 而罗某实际占有房屋,因此,柳某主张权利时应当将朱某和罗某共同列为被告提起诉讼,柳某未将朱某作为被告起诉,单独起诉罗某要求腾退房屋,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-304263.html -
了解详情
的证据,一方有房屋买卖合同和房屋所有权证书,而另一方则有法院的生效裁判文书,双方各执一词,本案中是否存在一方与朱某恶意串通还是双方都是受害人,孰真孰假难以辨认 而罗某实际占有房屋,因此,柳某主张权利时应当将朱某和罗某共同列为被告提起诉讼,柳某未将朱某作为被告起诉,单独起诉罗某要求腾退房屋,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-301842.html -
了解详情
的证据,一方有房屋买卖合同和房屋所有权证书,而另一方则有法院的生效裁判文书,双方各执一词,本案中是否存在一方与朱某恶意串通还是双方都是受害人,孰真孰假难以辨认 而罗某实际占有房屋,因此,柳某主张权利时应当将朱某和罗某共同列为被告提起诉讼,柳某未将朱某作为被告起诉,单独起诉罗某要求腾退房屋,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-299100.html -
了解详情
的证据,一方有房屋买卖合同和房屋所有权证书,而另一方则有法院的生效裁判文书,双方各执一词,本案中是否存在一方与朱某恶意串通还是双方都是受害人,孰真孰假难以辨认 而罗某实际占有房屋,因此,柳某主张权利时应当将朱某和罗某共同列为被告提起诉讼,柳某未将朱某作为被告起诉,单独起诉罗某要求腾退房屋,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-289089.html -
了解详情
元及其对应的房屋增值款64804元。 庄佃芝不服一审判决,向山东省日照市中级人民法院提起上诉,请求撤销原审该项判决,依法改判由王明坤向庄佃芝补偿共同还贷的 还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿”的规定,体现了照顾女方权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286414.html -
了解详情