昊儿子名下,2010年武某霞与孙某昊离婚时确认了武某霞对一号房屋不享有权利,武某霞作为原告诉讼主体不适格;第二,一号房屋产权证可以办理时,曾多次与武 恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中,武某霞与张某玲于2006年10月18日签订《房屋购买权转让协议》。武某霞在签订上述协议后为购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-945328.html -
了解详情
昊儿子名下,2010年武某霞与孙某昊离婚时确认了武某霞对一号房屋不享有权利,武某霞作为原告诉讼主体不适格;第二,一号房屋产权证可以办理时,曾多次与武 恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中,武某霞与张某玲于2006年10月18日签订《房屋购买权转让协议》。武某霞在签订上述协议后为购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-944265.html -
了解详情
份,合同中购买人处变更是原告跟李四一起来到我公司要求变更的,里面有他们当时写的协议要求我们为其进行变更,但后因为原告夫妇来我公司把此份材料抢走了,就此我们也 综上,Y公司与李四之间就涉案房屋所订立的《买卖合同》,系张三经Y公司同意将其对涉案房屋的权利义务转让给李四而订立的,且不违反法律、行政法规之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-890000.html -
了解详情
?法官:居间合同是诺成合同,三方之间已经成立了居间关系。本案中,协议中包括了买卖双方与房产公司的居间合同的权利义务,也存在买卖合同与居间合同的竞合。事实上,房产确实是阿亮和阿红的夫妻共有财产,阿亮以自己的名义单独签订房屋产权转让买卖协议、未在协议中明确房产的抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-859336.html -
了解详情
债务。该类通知行为中对债权所依据的基础合同并未涉及,债务人收受通知的回执仅是对上述法定后果的予以了确认,各方之间并不产生其他调整所约定的其他权利义务的效果。正如本文援引判例所认定:该回执,法律性质上类似于观念通知。故不能仅凭债务人在《回执》中对《应收账款转让通知书》中应收账款 ...
//www.110.com/ziliao/article-854676.html -
了解详情
合同》、缴清税费并办理产权过户递件手续;如卖方未按照合同约定期限履行义务,买方有权要求卖方以转让总价款为基数支付每日万分之五的违约金并继续履行合同;如卖方 ,翟秋提起本案诉讼。民事裁定,认定翟秋作为委托人可以向林立、张美慧主张合同权利,翟秋的诉讼主体适格,裁定指定本院审理。该民事裁定书于2017年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-852669.html -
了解详情
多只是依据与第三人马某四签订的合同,成为第三人马某四的债权人。因此,原告无权对执行标的提出异议。原原告请求确认《房屋转让协议书》合法、有效与本案的案由 强制执行的民事权益,依法也应予以驳回。至于原告与第三人马某四之间的房屋买卖关系所产生的权利义务关系,原告可以通过其它法律途径向第三人马某四主张权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-835403.html -
了解详情
不合理,可否以股权价格未经评估,约定的股权转让款过低为由主张显示公平,要求撤销股权转让合同?能否以股权转让协议约定的价格显著低于经评估确定的股权价值为由 对公司有充分了解。那么在股权转让交易中就不存在受让方利用优势或者对方没有经验,与转让方签订权利义务明显违反公平、等价有偿原则的股权转让协议的情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-834099.html -
了解详情
纠纷的处理,存在两种不同观点: 第一种意见认为:某牧业公司与谌某签订的股权转让协议明确约定,如谌某未按约定时间付款,则其同意以900万元的转让价格受 利益造成重大影响。某牧业公司据此要求谌某多支付三百余万元的股权转让款,会导致双方的权利义务显著失衡,与我国民法确立的公平及诚实信用原则不符,也过分高于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-832924.html -
了解详情