2016年7月18日,原告与被告袁B在被告A市M公司介绍下签订《房产交易合同》,约定原告以956000元购买被告袁B所有的A市一号房屋。签约后原告向 后,明确表示不再出售涉讼房屋,拒绝履行《房产交易合同》所约定的相关义务,其行为已构成违约,应承担由此导致的违约责任。被告袁B的行为,致使双方签订的《房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-867808.html -
了解详情
到房管部门办理产权变更手续。2016年10月10日被告向原告发出《解除房产交易合同通知书》,明确表示房屋不再出售。原告前期为筹集首付款,将原住房售出,现 履行合同,导致原、被告签订的《房产交易合同》无法继续履行,被告应承担相应的违约责任。被告辩称其不构成违约,原告存在违约,证据不足,不予采信。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-865757.html -
了解详情
万元;买受人将购房款中留存13万元作为户口迁出保证金。此外二人还约定了购房款的支付方式和支付时间。 2016年12月15日,案涉房屋登记至原告张A名下。 的主张。且张A还未支付13万元保证金,结合上述情形及合同履行情况,可以认定该13万元足以弥补李D的违约责任和张A的实际损失。 对于张A其他的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-864538.html -
了解详情
到房管部门办理产权变更手续。 2016年10月10日被告向原告发出《解除房产交易合同通知书》,明确表示房屋不再出售。原告前期为筹集首付款,将原住房售出,现 履行合同,导致原、被告签订的《房产交易合同》无法继续履行,被告应承担相应的违约责任。被告辩称其不构成违约,原告存在违约,证据不足,不予采信。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-859821.html -
了解详情
返还原告押金12万元;2、判决被告赔偿原告违约金96000元,扣除原告处理种鸭的收入74311元,被告尚需向原告支付违约金21689元;3、本案诉讼费由被告 送交公司种蛋不完全,私留种蛋,违反联营合同的约定,造成联营合同的终止,依法应当承担赔偿40元∕羽的违约责任,即反诉被告应赔偿反诉原告96000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-849824.html -
了解详情
被告的辩解意见,本院不予采信。 对于二被告应承担的违约责任,因原、被告签订的合同及补充条款和承诺中既约定了违约金又约定了定金,原告可以选择适用 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费及保全费5420元,由二被告担负,反诉费1850元,由二 ...
//www.110.com/ziliao/article-844995.html -
了解详情
自该协议签订以来,一直恶意拖欠房贷,已构成根本违约,应承担该协议约定的违约责任。该协议明确约定各方责任,如上诉人违约,则要按涉案房产价值的200 ,本案的争议在于被上诉人是否应当支付违约金。一审法院认为,被上诉人已经因为案涉合同的履行,向两上诉人支付过违约金,故在本案中不应再次支付违约金,但本院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-838008.html -
了解详情
同时原告向被告支付购房定金100000元,后来,在居间方协助下,原被告双方继续履行合同,办理了银行按揭贷款相关手续,然后等待银行审批,2018年4月初,银行按揭 月3日,原告向被告发去《回函及解除通知书》,通知解除合同,并主张被告的违约责任。现请求法院判决判令被告返还双倍购房定金120000元。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-837433.html -
了解详情
到房管部门办理产权变更手续。2016年10月10日被告向原告发出《解除房产交易合同通知书》,明确表示房屋不再出售。原告前期为筹集首付款,将原住房售出,现 履行合同,导致原、被告签订的《房产交易合同》无法继续履行,被告应承担相应的违约责任。被告辩称其不构成违约,原告存在违约,证据不足,不予采信。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-837424.html -
了解详情
天津市某某路某某小区XXX号房屋。签约后原告向被告袁某二支付定金120000元。合同约定双方应于2016年8月30日前至房管部门签订《天津市房产买卖协议》,但 其涨价请求后,明确表示不再出售涉讼房屋,拒绝履行《房产交易合同》所约定的相关义务,其行为已构成违约,应承担由此导致的违约责任。被告袁某二的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-833199.html -
了解详情