责任限额范围内予以赔偿。人保财险庆阳公司依据《机动车交通事故强制保险条款》第九条和中国保险监督管理委员会(保监厅函[2007]77号)《关于交强险有关问题 》修订后的第七十六条(2011年4月22日修订)关于“由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,后于《机动车交通事故强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-616152.html -
了解详情
交通事故。本案另一个特殊之处就是,6个被告如何承担责任?车辆的交强险和商业第三者险都是在同一家保险公司购买,根据《交通安全法》第76条、《机动车交通 条、第21条的规定,先由交强险在责任范围内予以赔偿115928.8元。由于第三者商业保险合同里明确约定了免责条款,而郭某某没有驾驶证属于免责的事由,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-508005.html -
了解详情
、罐体运输及更换和为避免损失扩大而支出的抢险费用属于诉争之保险合同中第三者责任险、车辆损失险的保险责任范围,保险公司应该按照合同的约定承担赔偿保险金的责任 条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应对有关免责条款的概念、内容以及法律后果等,以书面或者口头形式向投保人进行解释,但太平洋财险并没有作出上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-46292.html -
了解详情
只能对剩余部分医疗费用,按照保险条款进行理赔。”这家公司介绍在一般情况下的理赔方式:一、同时拥有社会医疗保险,根据社会保险优先于商业保险的原则,应该由社会 通则》的规定,应该由第三者支付医疗费用,剩余部分由受害人的医疗费(如交通事故判定书中确定受害人承担30%责任),按照保险条款进行理赔。申请时需提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-35196.html -
了解详情
责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险),我对事故事实及责任认定没有异议,但是我不认可逃逸的情况,是因为当时对方在场的人 车辆在XX保险XX分公司投保了交强险及额度为100000元含有不计免赔条款的商业三者险。 原审法院再查,杨X经原审法院(20XX)X刑初字第X号判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-709010.html -
了解详情
被告处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等。为此杨某依约向被告支付了足额保费。原告向被告投保上述交强险及商业险时,被告并未 免赔率”,被告应在132720元[165900元×(1-20%)]的限额内承担车辆损失险的赔付责任。根据《机动车保险商业保险条款(2009版)》的规定,车辆损失险除对 ...
//www.110.com/ziliao/article-377978.html -
了解详情
道路交通安法》第76条规定,发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。本案的交通事故上诉人给第三人造成直接损2 强险围内赔偿上诉人损失2 5 0 0 0元。 (二)关于商业保险合同双方约定的免责条款,因本案涉及数额并未超出交强险责限额的范围,且一审法院已 ...
//www.110.com/ziliao/article-276401.html -
了解详情
保险单(正本)1份,保险单载明:赣B/80768的第三者责任险赔偿限为50万元,保险费2120元,车上座位保险金额20000元/座3座,保险费为360元,车上 期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。《保险法》第13条规定:投保人提出保险要求,经保险人同意承保,并就合同的条款达成协议,保险合同成立。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-142987.html -
了解详情
的5万元人民币。原告关于“潍洋”轮在济州港碰撞码头造成的损失属于对第三者的碰撞责任,按保险单规定应由保险人即被告予以赔偿的理由正当,证据充分,予以 全港以及原告强行要求船长靠码头导致船碰码头为由,引用保险条款中“被保险人及其代表的疏忽或故意行为”的除外责任,主张本次事故为除外责任事故。而事实上,济州港 ...
//www.110.com/ziliao/article-38424.html -
了解详情
的5万元人民币。原告关于“潍洋”轮在济州港碰撞码头造成的损失属于对第三者的碰撞责任,按保险单规定应由保险人即被告予以赔偿的理由正当,证据充分,予以 全港以及原告强行要求船长靠码头导致船碰码头为由,引用保险条款中“被保险人及其代表的疏忽或故意行为”的除外责任,主张本次事故为除外责任事故。而事实上,济州港 ...
//www.110.com/ziliao/article-37594.html -
了解详情