的登记不实等。本案当中,李五取得案涉房屋的所有权,基于拆迁安置补偿。所涉城市住宅房屋拆迁安置补助协议书中载明的被拆迁人乙方为李五,相关回迁房补差收据显示, 产权的法律效果。本案中,是否是借名买房的情形呢。从案涉房屋的基础拆迁安置协议来看,是房屋拆迁安置,结合二原告和李六前面所述,仅有特定的户籍人员才 ...
//www.110.com/ziliao/article-890284.html -
了解详情
实践实际也对其承租权给予了准物权性的保护,是尊重历史背景的制度选择。 拆迁安置房则是在大规模的城市建设中,随着房屋拆迁、征收活动的发展,为了安置被拆迁 取得安置房屋的法理基础不是一般的社会救助,而是对其失去原有房屋后的补偿安置。因此,被拆迁人取得的安置房经过内部分配、完成产权登记后即属于其个人财产,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-643377.html -
了解详情
年9月16日订立的危改协议无效。2、被告李东辩称:11号院公房的承租人自2003年就是我,静静村物业分公司已在11号院房屋拆迁前向花华公司出具了我 性质为公房,且未设定抵押;乙方同意购买回迁安置用房,放弃其他安置补偿方式,并自行解决周转用房。11号院房屋拆迁档案中无自建房屋的相关审批手续。2、李东于 ...
//www.110.com/ziliao/article-628180.html -
了解详情
意向书签订之后,原告向被告支付了2000元意向金。2002年11月4日被告取得房屋拆迁许可证,2003年5月29日取得建设工程规划许可证,2003年6月30日被告 条件的落实情况;(二)城市规划要求配套的基础设施和公共设施的建设情况;(三)单项工程的工程质量验收情况;(四)拆迁安置方案的落实情况;(五 ...
//www.110.com/ziliao/article-505666.html -
了解详情
意向书签订之后,原告向被告支付了2000元意向金。2002年11月4日被告取得房屋拆迁许可证,2003年5月29日取得建设工程规划许可证,2003年6月30日被告 条件的落实情况;(二)城市规划要求配套的基础设施和公共设施的建设情况;(三)单项工程的工程质量验收情况;(四)拆迁安置方案的落实情况;(五 ...
//www.110.com/ziliao/article-473162.html -
了解详情
日,张某芳作为被拆迁人与拆迁人北京城市排水X公司签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》(以下简称《拆迁补偿协议》),被安置人口包括本案原、被告。 权利,不再向任何单位、组织、个人主张任何权利。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号房屋所有权益归原告张某芳、李某国所有; 二、位于北京市朝阳区2号房屋所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-906350.html -
了解详情
19日,被告胡某五受原告徐某一委托以被拆迁人徐某一名义与拆迁人某某区城市建设投资有限公司签订房屋拆迁产权置换安置协议书,徐某一选择的是按宅基地面积1:0.7 物分割纠纷。原告徐某一所诉房产已被拆除,且其在代表被拆迁人签订拆迁补偿协议时并未选择按房屋面积予以置换,故其主张诉争财产系与胡某二的夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-828283.html -
了解详情
安置房屋的性质仍为公租房。由吴某与北京市某房地产综合开发公司签订了《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,该协议中记载:正式房口:肆人,应安置人 根据本案拆迁时的相关规定,安置房屋的确定需要综合考虑被拆迁房屋和安置人口的因素。房屋拆迁安置补偿中的被安置人口对指定的安置房屋享有居住权,该居住权不因房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
负责组织实施。 2003年8月22日,刘某与指挥部签订房屋拆迁协议,对刘某宅基地占地525.29平方米土地予以货币补偿。 2003年9月6日,刘某将补偿 秀山县政府,设立目的是负责秀山县东大街的工程建设协调工作及房屋拆迁工作。从性质上来讲,秀山县城市建设总指挥部是组建机构,与政府的打假办公室、生猪管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-505742.html -
了解详情
安置房屋的性质仍为公租房。由吴某与北京市某房地产综合开发公司签订了《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,该协议中记载:正式房口:肆人,应安置人 根据本案拆迁时的相关规定,安置房屋的确定需要综合考虑被拆迁房屋和安置人口的因素。房屋拆迁安置补偿中的被安置人口对指定的安置房屋享有居住权,该居住权不因房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-969261.html -
了解详情