“村事业”,申报面积为880平方米(合1.32市亩)。1990年12月27日,原上海县人民政府同意核发土地使用证。2000年4月18日,甲方塘湾村委会与乙方 组织、农村村民或者其他权利人有权依法要求公告,有权拒绝办理征地补偿、安置手续。《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第二十六条规定,宅基地使用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-726771.html -
了解详情
了诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称,我村村民白于现是五保户,于1998年过世,关于其后事问题村民表决决定谁负责处理后事,该户宅基地归谁使用。后来原告 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三项之规定,判决如下: 限被告李原乡人民政府在六十日内对原告的申请作出处理。 诉讼费50元由被告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/ziliao/article-528556.html -
了解详情
许某辩称,黄某为了享受房改待遇而将讼争房屋转让给许某,并经所在村民小组、村民委员会和镇政府土地主管部门批准,办理了权属变更手续,自己已居住达7年 的房屋买卖违反了法律强制性规定,买卖合同无效。但黄某作为原宅基地的合法使用权人,转让其房屋应视为对宅基地使用权的放弃,此弃权行为一般不得反悔,地上房屋的作价 ...
//www.110.com/ziliao/article-290286.html -
了解详情
而已。之所以造成被害人死亡的结果,医院有一定的责任。孙海军受伤后就立即被村民送进了宁陵县医院,因为是除夕夜,开始医院没有值班医生,等找到医生后又 情节的意见能够成立,予以采纳。综上所述,商丘市中级人民法院认为:被告人孙传龙因购买宅基地不成竟持刀杀死人命,其行为已构成故意杀人罪,公诉机关指控的罪名成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213049.html -
了解详情
、被告孙某奇共同生活在一起。马某和孙某刚是夫妻关系。 2013年7月,原、被告共同所有的位于北京市丰台区一号院落及房屋拆迁。根据相关规定和拆迁协议,原告属于 租房费共计86550元。 诉讼中,经本院调查,C村委会答复:一号宅基地是老宅基地,因为孙某刚是我村村民,户主,户口在一号,故被腾退人确定为孙某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-948470.html -
了解详情
反诉被告支付反诉原告因合同无效的损失130万元及购房款35万元。 事实与理由:反诉原、被告双方此前并不相识,在中间人的介绍下,反诉被告将位于顺义区1号宅院 宅基地后建造的房屋,具有社会福利性质,目的是保证本村村民基本的居住;该房屋附着在宅基地上,与宅基地具有不可分割性。在房地一体的格局下,买卖农村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943799.html -
了解详情
反诉被告支付反诉原告因合同无效的损失130万元及购房款35万元。 事实与理由:反诉原、被告双方此前并不相识,在中间人的介绍下,反诉被告将位于顺义区1号宅院 宅基地后建造的房屋,具有社会福利性质,目的是保证本村村民基本的居住;该房屋附着在宅基地上,与宅基地具有不可分割性。在房地一体的格局下,买卖农村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-939997.html -
了解详情
反诉被告支付反诉原告因合同无效的损失130万元及购房款35万元。 事实与理由:反诉原、被告双方此前并不相识,在中间人的介绍下,反诉被告将位于顺义区1号宅院 宅基地后建造的房屋,具有社会福利性质,目的是保证本村村民基本的居住;该房屋附着在宅基地上,与宅基地具有不可分割性。在房地一体的格局下,买卖农村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-928182.html -
了解详情
反诉被告支付反诉原告因合同无效的损失130万元及购房款35万元。 事实与理由:反诉原、被告双方此前并不相识,在中间人的介绍下,反诉被告将位于顺义区1号宅院 宅基地后建造的房屋,具有社会福利性质,目的是保证本村村民基本的居住;该房屋附着在宅基地上,与宅基地具有不可分割性。在房地一体的格局下,买卖农村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-919854.html -
了解详情
6号院,都有各自的土地使用证。被告李父一直在9号院独立居住至被拆迁。 三、原告诉称2005年其将9号院北房三间拆除不是事实,北房三间自80年建 地草图显示房屋东西长10.47米、南北宽5米,该宗宅基地西侧为李某耀。 2018年7月3日,北京市昌平区C村村民委员会(以下简称C村村委会,腾退人,甲方)与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-914071.html -
了解详情