拍卖或抵偿。 评析 笔者同意第二种意见,理由如下: 一、我国宪法并没有禁止宅基地使用权的转让。1988年《宪法》第2条修正案将《宪法》第10条第4 来看,立法机关似乎倾向于限制或禁止农村宅基地使用权的转让,但最终《物权法》明确了宅基地的用益物权性质,且规定宅基地使用权取得、流转适用《土地管理法》等相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-212404.html -
了解详情
是与事实相悖的。房屋腾退过程中,村委会向负责腾退的公司出具证据证明宅基地使用权是归郝2所有。当时村委会管这个事的人王1称不知情,是别人出的,1982年 置换安置房的建筑面积为429.63平米。目前安置房尚在建设中,可以依照协议主张自己的权利。闵与郝2为母子关系,此次拆迁给村民带来益处,但不能因为拆迁让 ...
//www.110.com/ziliao/article-969490.html -
了解详情
辩称:1.原告起诉要求判令我与A村委会签订的拆迁协议无效没有法律和事实依据。2.房山区A村一号宅基地原使用权登记在颜某文名下,原告主张该 )签订一号院拆迁协议,约定各项补偿费用合计670657元,按照拆迁政策享受宅基地补足面积88.67平方米,房屋建筑补足面积65.82平方米,约定定向安置房面积160 ...
//www.110.com/ziliao/article-951966.html -
了解详情
使用权人经认定为李父、李母享有,原告不是宅基地使用权人,故不能分得涉案宅院宅基地区位补偿价。 原告主张的各类奖励费用及临时安置费,因原告是被安置人员 ,故原告享有四分之一份额。 关于回迁安置房屋问题。根据涉案宅院被安置人为4人的实际情况,原告享有四分之一份额即47.50平方米。考虑到双方矛盾尖锐,不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-910134.html -
了解详情
。拆迁时,王女士要求与拆迁方协商补偿安置方案,但拆迁方却以王女士不是宅基地使用权证上的核定人员为由,拒绝与王女士磋商,并在王女士不知情的情况下 》颁发的,当时法律规定,集体土地可归村民个人所有。但1956年的《高级农业生产合作社示范章程》中明确规定,集体块土地归生产队所有。至此,《土地房产所有证》不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-819780.html -
了解详情
月17日作出裁决,裁定“本案指令上海市第一中级人民法院再审,再审期间,中止原判决的执行”,上海市第一中级人民法院接受再审指令后,认为原审认定事实不清、适用法律不当 平方米房屋享有继承权;吴丽敏与蒋玉华系宅基地的土地使用权人,原审法院对土地使用权补偿款的认定是正确的,要求维持原判。 本院再审认为,原审在 ...
//www.110.com/ziliao/article-323970.html -
了解详情
登记发证的具体工作,由县级以上人民政府土地行政主管部门负责。 第八条 集体土地所有权和使用权,由县(市、区)人民政府登记,核发《集体土地所有证》和《集体土地使用证 二)项的规定。 第五十二条具备下列条件的,可以申请宅基地: (一)农村村民户无宅基地的; (二)农村村民户,除父母身边留一子女外,其他成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-289565.html -
了解详情
某是郊区的农民,双方于1998年10月结婚。2000年以朱某的名义经审批获得一处宅基地,并建起了两层住宅。今年2月,袁某以双方感情破裂为由起诉离婚 返迁宅基地进行分割呢?显然不能,因其不具有取得宅基地使用权的主体资格。因此,宅基地补偿款是与特定的人身密不可分,不属于夫妻共同财产,应属个人财产,不予分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-143006.html -
了解详情
二)诉辩主张1.被诉具体行政行为:汝州市人民政府1999年12月23日做出的汝政土决字(1999)第019号“关于撤销孙现听集体土地建设用地使用证处理决定 《土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定,对原告孙强申请其所继承房屋的土地使用权认定为理由不足,不予支持,这是不当的。房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-38161.html -
了解详情
二)诉辩主张1.被诉具体行政行为:汝州市人民政府1999年12月23日做出的汝政土决字(1999)第019号“关于撤销孙现听集体土地建设用地使用证处理决定 《土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定,对原告孙强申请其所继承房屋的土地使用权认定为理由不足,不予支持,这是不当的。房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-37329.html -
了解详情