后,对陈某的车辆进行了检验,陈某并无任何过错,所以应该是承担次要责任或者不承担责任;对于鉴定结论,按照相关规定应为五级;且在治疗中陈某已经支付了 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。【案例分析】案件代理律师余伟安 ...
//www.110.com/ziliao/article-204676.html -
了解详情
,原告请求赔偿的物质和精神损失共计90139元,没有超过交强险12.2万元的责任限额;加上对方已付的近6万元医疗费,也只15万多元,这在保险公司交强险 到老两口在交通事故中同时受伤,打击比较大;同时数额不大,考虑了原告杨兴元负次要责任的因素,故未提大的数额。 综上,请求法院支持原告诉讼请求。 代理人: ...
//www.110.com/ziliao/article-202316.html -
了解详情
同时,陈具有董事长或董事会的相关授权,而作为签约方之一的上诉人,有义务核对对方的身份及是否有权代理;(二) 2001年12月7日帅奇公司五位股东 施工,对标的物尚未进行竣工验收即被拆除造成被上诉人的损失也有一定过错,应负次要责任。但上诉人已经履行了主要合同义务,付出了材料、劳务,被上诉人应当支付相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185851.html -
了解详情
的原告38万元赔偿款的事实,被告认为赔偿38万元是原告为达到自己的目的而同意对方赔偿要求,两死者均是农业户口,依法规计算标准,该赔偿款应小于38万元, 道路交通安全法》第三十二条之规定,应对该起事故给原告所造成的损失承担次要责任。据此,一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第106条、第117条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-185160.html -
了解详情
的交通事故,当事人对事实及成因无争议的,在记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位,并共同 过错在导致交通事故中的作用确定各方的责任,作用大的,承担主要责任;作用相当的,承担同等责任;作用小的,承担次要责任; (三)各方均无导致交通事故的过错的, ...
//www.110.com/ziliao/article-168866.html -
了解详情
还是应当得到法律的保护。《民法通则》第61条规定,民事行为被确认为无效后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。鱼炮属黑 欧阳的出卖行为及龙某等三人的邀帮行为是导致尹某炸伤的间接原因,故尹某应当承担本次事故的主要责任,卖家欧阳及龙某等三人承担次要责任。 龙伟...
//www.110.com/ziliao/article-153574.html -
了解详情
某某当场死亡的交通事故,经公安交警大队处理,认定司某某负次要责任,徐某负主要责任,饶某某是乘车人不负事故责任,并核定由司某某和徐某双方共同赔偿饶某某亲属 法院及当事人为诉讼所支付的成本,超出其通过诉讼所能获得的利益,显而易见这对对方当事人是极其不公平的。总之,法律人应尊重法律事实,更何况徐某平仍可通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-148831.html -
了解详情
,太原市公安局小店分局交警大队作出交通事故认定书。警方认定谢某负事故主要责任,方某负事故次要责任。2004年8月17日晚10时,杜大爷因多脏器功能衰竭 不履行调解协议,如同不履行合同约定一样,另一方当事人可以通过诉讼救济的方式请求对方履行。新颁布的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-146644.html -
了解详情
应当得到法律的保护。《民法通则》第61条规定,民事行为被确认为无效后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。鱼炮属 等三人的邀帮行为是导致尹某炸伤的间接原因,故尹某应当承担本次事故的主要责任,卖家欧阳及龙某等三人承担次要责任。 作者:江西省永新县人民法院 龙伟...
//www.110.com/ziliao/article-145426.html -
了解详情
车由西向东行驶。12时30分左右途经黄龙镇竹子桥路段时,刘运鸿因避让对方向来的车辆往右打方向,而此时后面的肖子平正从右侧超车,致使肖子平的摩托车与刘 年3月6日大余县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定肖子平负本起事故的主要责任,刘运鸿应负本起事故的次要责任,乘坐人肖达林不负本起事故的责任。事发当日 ...
//www.110.com/ziliao/article-143127.html -
了解详情