,自己想回老家找一份工作养活自己,此事也与黄某说过。她与黄某系合法夫妻,至于跟前夫另外办理结婚登记手续,是由于双方为了处理之前共同房屋才补办的结婚 ,更不要说黄某本人。综上所述,司法实践中法院主要是从上述几点来认定遗弃被继承人的行为,而一旦构成遗弃,依法则丧失继承权。(作者上海市欣隆律师事务所杨东律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-365650.html -
了解详情
另外,由于房产证不在原告手中,不知到哪里,通过什么办法可以调取?如果现在房产证上写的是被告的名字(该房产应是夫妻共同财产),请问是否影响诉讼?答:一、证明当事人(原被告及第三人)诉讼主体资格的证据 1、 证明当事人是合法继承人的,应提交结婚证、户口本、身份证或公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-354472.html -
了解详情
后,根据修改后的婚姻法规定(该法生效时间在1981年1月1日),房产绝大部分为被继承人生前的婚前个人财产,其死后即属遗产,即使依法照顾被告多分得遗产, 生前尽了主要扶养义务及今后生活困难理应多分的补偿、照顾,因此原告的诉讼请求合法,依法予以支持;被告主张驳回原告的诉讼请求,无事实及法律依据,该主张不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-237749.html -
了解详情
后,根据修改后的婚姻法规定(该法生效时间在1981年1月1日),房产绝大部分为被继承人生前的婚前个人财产,其死后即属遗产,即使依法照顾被告多分得遗产, 生前尽了主要扶养义务及今后生活困难理应多分的补偿、照顾,因此原告的诉讼请求合法,依法予以支持;被告主张驳回原告的诉讼请求,无事实及法律依据,该主张不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-153433.html -
了解详情
产生争议,诉争房屋的相关材料、钥匙、被继承人李父的死亡证明等均由被告掌握,致使原告无法顺利继承诉争房屋。为维护原告的合法权益,原告现依法向人民法院提起诉讼,请求 文、李某武与被告李某霖。坐落于北京市东城区一号房屋系登记在李父名下的房产。李父于2007年4月6日死亡,2011年5月10日注销户口;李母于 ...
//www.110.com/ziliao/article-945645.html -
了解详情
法院,请求法院支持原告的诉讼请求。 诉讼请求:请求判决原告李母依法继承被继承人李父的房产。对于李某芳的主张,北京市西城区1号房屋已经不属于遗产,应另案 六万元。 三、驳回李某芳的其他诉讼请求。 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,除法定情形外,应归夫妻共同所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938184.html -
了解详情
法院,请求法院支持原告的诉讼请求。 诉讼请求:请求判决原告李母依法继承被继承人李父的房产。对于李某芳的主张,北京市西城区1号房屋已经不属于遗产,应另案 六万元。 三、驳回李某芳的其他诉讼请求。 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,除法定情形外,应归夫妻共同所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-926174.html -
了解详情
2020年7月20日的代书遗嘱一份,载明:遗嘱人姓名金某尼我自愿将一号房产遗留给我儿子孙某米,,属于孙某米个人所有。立遗嘱人:金某尼见证人:王某 是自然人死亡时遗留的个人合法财产。夫妻共同所有的财产,除有约定的外,遗产分割时,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-911910.html -
了解详情
原、被告共同所有,原告占二分之一份额;2.判令被告向原告支付应由原告合法继承的遗产,被继承人尤父名下银行存款,原、被告二人各分得63283.42元;3.诉讼费由被告 尤某体应给付尤某雨63283.42元。 尤某体在尤父去世后实际支付涉诉房产的水费、物业费及供暖费5776.66元,应由尤某雨、尤某体二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-911551.html -
了解详情
》相关规定,原告对该拆迁利益享有八分之一的权益,折合人民币344484元。原告为维护合法权益,诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称李大辩称,1、本案 或不分,具体幅度由法院酌定,原告未对被继承人尽相应义务。诉争院落在拆迁前只有李大的户口在拆迁院落,房产也都由李大占有、居住,因此我们认为遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-887981.html -
了解详情