1999年,二被告在此处土地上建造了房屋。 在原审中,原告为支持其主张,提供《协议书》1份。内容如下:李父在丰台区C村村中有宅基地一块,北瓦房叁间,由 享有涉诉宅基地的使用权,但其全家已于1980年迁出C村,且李父的原有土地房产所有证业已失效。故根据相关规定,李父及四原告已不再享有涉诉宅基地使用权。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-930701.html -
了解详情
李父单位分配所得。2005年9月17日李父与北京市丰台区教育委员会签订《房改售房协议书》,以成本价27974元购买上述房屋,同年11月3日取得该房屋的房屋产权证。 刚、李某旺、李某文的诉讼请求。 律师点评 公民可以立遗嘱处分个人财产。继承从被继承人死亡时开始。 本案涉诉房屋系被继承人李父与王某玲的夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-925571.html -
了解详情
,李二的陈述与事实不符,1号房屋是南郊农场宿舍,1990年张三从工会主席处购买该房产,出资4500元,当时北房3间,小南房1间,房屋交付张三后,由张三实际 张三丈夫的份额。 本院查明1990年5月31日,张三(买方)与李四(卖方)签订协议书,约定李四现有北房3间、小南房1间(即1号房屋),其宅基地到东 ...
//www.110.com/ziliao/article-888027.html -
了解详情
查明2001年11月30日,李某兰与某开发集团总公司签订《出售自管共有住宅楼房协议书》,约定李某兰以成本价37490元购买涉诉房屋。2001年11月16日北京某某开发 。鉴于涉诉房屋系夫妻共同财产,谭某柱死亡后其所享有的份额应当作为遗产进行继承,亦即谭某源、谭某芳等人依法享有继承权,但是,李某兰与谭某 ...
//www.110.com/ziliao/article-735222.html -
了解详情
并支付全部购房款。原告姬柴康、祖母刘莹之间就借名购房一事签订了购房出资协议书,协议中双方明确表示二人之间存在借名购房一事,原告系涉案房屋的实际出资人, 所述并非案件事实,涉案房屋的所有权人为刘莹,该房屋作为其遗产,应当由原被告共同继承。请法院驳回原告的诉讼请求。被告姬景、姬磊琪、姬共度辩称:同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717186.html -
了解详情
下,达成以下补充协议(如有未尽事宜,以《协议书》为准)。关于《协议书》中三、对父母亲名下现有的两处房产作如下继承安排说明如下:总体原则是**路房产的 未有陆某三签字,属效力瑕疵,故不应当按照协议分配涉案房屋征收利益。同时,协议书提及陆某一去世后房屋按照评估价进行分割,而涉案房屋本次征收时评估价为三百余 ...
//www.110.com/ziliao/article-969894.html -
了解详情
所购买的,在没有告知并与孙某文商议情况下,还要与其兄孙某英签定所谓的分房协议书,这种民事行为严重损害了孙某文的利益。恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的 认可,但认为该协议书不是2006年10月所写,且三号房屋系其个人财产,孙某英无权进行分配。 孙某文另提交《北京遗留房产分割继承全权委托书》一份, ...
//www.110.com/ziliao/article-958666.html -
了解详情
李W而言,属于遗赠扶养协议,但对于毛B而言,属于附义务的遗嘱。《家庭赡养协议书》与毛A持有的1993年的公证遗嘱相抵触,对李W而言,按《家庭赡养 办理。A市B村村民委员会作为《家庭赡养协议书》的监督单位,证明李W按照协议履行了赡养义务,故李W应继承涉案房产的50%份额。 对于剩余的50%份额,应根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-864977.html -
了解详情
在同类案件中参照本案所明确的裁判意见。唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案(来源:《最高人民法院公报》2014年第12期)[裁判摘要]夫妻之间达成的婚内财产分割 李某某已依据《分居协议书》各自占有、使用、管理相应房产之情形,应当将财富中心房屋认定为李某某的个人财产,而非唐某甲之遗产予以法定继承。一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-535497.html -
了解详情
的证据,拆迁之后所得的房产权属应当根据当时拆迁的相关政策确定。根据《回迁安置售房实施办法》和周某杰签署的售房协议书、房屋买卖协议书以及颁发的产权证可以看到, 遗嘱,其名下的北京市西城区北一号楼房住宅,在其去世后,留给其妻子孙某继承。该遗嘱行为经北京市西城区公证处公证员制作了谈话笔录。周某杰立该公证遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -
了解详情