李某金向本院提出诉讼请求:1.王某信返还位于北京市大兴区1号的院落和房屋;2.李某金返还购房款325000元,并赔偿王某信信赖利益损失。 事实与理由 协议》明确付款等事宜,双方履行了上述合同。2010年,李父及其配偶就《房屋买卖协议》事宜将王某信诉至北京市大兴区人民法院,经过一、二审法院审理后判决双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-925897.html -
了解详情
我不知情。 二、李某福与张某荣于2015年7月29日签订的《房地产买卖协议》属于无效合同。双方签订房屋买卖协议时,李某福尚未取得1号房屋权属证书, 无抵押情况。经张某荣申请,本院于2020年8月6日作出民事裁定书,裁定查封涉案房屋。在本案审理期间,张某荣经房管部门审核,具有在北京市购房的资格。 另查, ...
//www.110.com/ziliao/article-921485.html -
了解详情
》,确定涉诉宅院总价为423889元,其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元,房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。双方 组织成员享有宅基地使用权。本案中,李某军与张某文磊虽然达成了农村房屋买卖协议,但因张某文并非北京市顺义区X村集体经济组织的成员,该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-919849.html -
了解详情
张某刚,但是一直没有搬家。张某刚在2010年7月30日又将涉案房屋出售给我,并且与我签订房屋买卖协议,承诺在2010年8月30日前与我办理房屋过户及交付 坤、李某丽、王某波于本判决生效之日起七日内将位于北京市丰台区1号房屋腾退给李某欣。 点评 妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除 ...
//www.110.com/ziliao/article-919373.html -
了解详情
李某金向本院提出诉讼请求:1.王某信返还位于北京市大兴区1号的院落和房屋;2.李某金返还购房款325000元,并赔偿王某信信赖利益损失。 事实与理由 协议》明确付款等事宜,双方履行了上述合同。2010年,李父及其配偶就《房屋买卖协议》事宜将王某信诉至北京市大兴区人民法院,经过一、二审法院审理后判决双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-919134.html -
了解详情
李某金向本院提出诉讼请求:1.王某信返还位于北京市大兴区1号的院落和房屋;2.李某金返还购房款325000元,并赔偿王某信信赖利益损失。 事实与理由 协议》明确付款等事宜,双方履行了上述合同。2010年,李父及其配偶就《房屋买卖协议》事宜将王某信诉至北京市大兴区人民法院,经过一、二审法院审理后判决双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-916123.html -
了解详情
,拟购买a集团开发的位于a写字楼。2017年3月20日,在没有签订购房协议和办理相关手续的情况下,为保留房源,原告通过银行将50%购房款590.8万元汇 、诉讼费由被告承担。二、被告辩称被告b公司答辩称:同意解除口头购房协议。涉案房屋买卖合同无法继续履行,是由于出台的房地产调控政策造成,被告并无过错。 ...
//www.110.com/ziliao/article-884773.html -
了解详情
。根据法院查明的事实,孔二已将购房首付款30万元及时足额支付给董一,三方签订协议均同意剩余购房款26万元以银行按揭贷款的方式支付。在办理银行按揭贷款时,a公司 二不存在违约行为,故法院对孔二要求董一继续履行《房屋买卖合同》的反诉请求予以支持。双方虽然在《补充协议》中约定了董一违约的条款,但孔二早已实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-875466.html -
了解详情
予以撤销。) 原告诉称 原告诉称:原告与被告签订住宅订购协议,购买被告于A市一号房屋,原告先后交付被告766117元购房款,被告收取以上款项后向 赔偿原告所诉损失。 裁判结果 一、解除原告与被告M公司有限公司之间签订的房屋买卖合同; 二、被告M公司有限公司在判决生效后十日内返还原告购房款766117元 ...
//www.110.com/ziliao/article-873560.html -
了解详情
原住房(由原告出资建成的四间两层楼房)面临拆迁为由,多次请求原告将位于房屋(面积151.33平方米),以231080元转让给被告,并向原告保证,三年内将房款 如果债务人仍不履行,则债权人有权解除合同。本案中,被告虽没有完全履行房屋买卖协议的款项,但原告没有通知被告在合理的期限内履行付款义务,原告起诉后 ...
//www.110.com/ziliao/article-852728.html -
了解详情