第一,本案属于重复起诉,应该驳回原告郭某文、李某的起诉;第二,本案不属于分家析产纠纷,原被告并未共同生活,没有形成共同的财产,不存在分家,自己与郭某英因结婚组建了自己的家庭,婚后单独生活工作,从而使用自己的公积金贷款购买涉案房屋。依据购房合同的产权登记所有权人是姜某、郭某英,也证明郭某文、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957822.html -
了解详情
理由拖延。在2018年8月27日,二被告突然以排除妨害纠纷向法院起诉,要求二原告腾退房屋。2018年10月18日,房山法院认定双方之间存在借名 高法发[2014]489号】第五条规定:购房指标转让合同的效力,当事人签订合同将房屋(包括拆迁安置用房等)的购买指标转让给他人,当事人一方主张转让合同无效的, ...
//www.110.com/ziliao/article-957751.html -
了解详情
聪对上述证据均不予认可。 裁判结果 赵某刚与赵某聪签订的位于北京市丰台区一号房屋《房地产买卖合同》无效。 靳双权点评 有下列情形之一的,合同无效:(一) 亦未提交证据证明其主张,故法院不予采纳。郭某荣关于起诉超过诉讼时效的抗辩,因本案系确认合同无效纠纷,确认之诉不适用诉讼时效的有关规定。综合上述事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-957022.html -
了解详情
赵某凡以其民事权益受到侵害为由向北京市西城区人民法院起诉要求撤销民事裁定书。法院经审理认为赵某凡主张其实际享有涉案房屋的所有权,是基于赵某凡与他人之间的房屋买卖合同关系,而该案系适用特别程序,不审理赵某凡与他人之间的民事权益纠纷,赵某凡应该另行提起民事诉讼主张其合同债权。2016年9月5日,北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-956146.html -
了解详情
财产,不同意变更登记到其名下,故变更诉讼请求将一号房屋过户至孙某君一人名下。综上,原告请求法院对该合同纠纷进行判决,以维护原告的合法权益。 被告辩称 陈某刚 是诉争房产的唯一产权人,我方无变更诉争房产产权的意愿。请求法院驳回原告对我的起诉。 法院查明 陈某刚与秦某霞为夫妻关系,陈某英系陈某刚与秦某霞之 ...
//www.110.com/ziliao/article-955895.html -
了解详情
无法办理产权登记,所以无法请求原告配合过户的合同纠纷之诉讼,被告对于涉案房屋有合法占有的权利,原告无权起诉,故不具备发起物权起诉的资格。综上请求驳回原告的起诉。 正式出台后按其规定执行。该协议落款处乙方签章处载明赵某亮代。就该房屋购房款赵某君陈述自己出资了100000元,剩余全部为赵某亮出资,林某洁称 ...
//www.110.com/ziliao/article-955635.html -
了解详情
张某豪就因法定继承事由向昌平区人民法院起诉,当时谁都没有对房屋的归属有任何异议。只是对老股金的分配存在纠纷。2009年,昌平法院作出判决后, 权点评 宅基地区位补偿金、超出控制标准区位补偿金、合理利用宅基地补助、节约装修补助、房屋安置面积补助、临时安置费补助、工程配合奖、提前搬家奖及回迁安置房与宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-955280.html -
了解详情
判断检材印文与样本印文1、样本印文2是否同一枚印章盖印形成。 二、房屋所有权证、《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》、购房收据原件。购房收据载明:今收到赵父和 父生气,担心父亲生气就没有办过户。 另查,赵某文等四人曾在本院起诉赵某霞法定继承纠纷,该案审理中,赵某霞提交了2003年8月29日赵父和书写的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955264.html -
了解详情
刚之母。原告赵某聪起诉被告秦某洁、第三人孙某刚合同纠纷一案中,赵某聪向本院提出诉讼请求:一、要求确认北京市丰台区一号房屋归赵某聪所有; 聪向本院提出诉讼请求:1.要求确认原被告之间的赠与合同无效并确认坐落于北京市房山区三号房屋归原告所有;2.本案诉讼费用由被告承担。本院判决驳回原告赵某聪的诉讼请求。赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-954933.html -
了解详情
离婚诉讼过程中我并没有回避财产分割和隐瞒财产的行为。 法院查明 周某向一审法院起诉请求判令:依法分割双方婚姻存续期间的夫妻共同财产,包括:1.北京市大兴区一号 为乙方名下,产权归乙方单独所有,若出现产权纠纷,责任自负。在房屋登记询问笔录中,关于申请登记房屋是否为共有房屋(包括夫妻共有)的问题,周某和林 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情