因债权人亦存在过错。根据《担保法解释》第七条规定,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。2.建行电力支行与中福实业公司签订 争议的焦点是运盛(上海)实业公司与建行城北支行签订的保证合同是否有效,以及在此基础上保证人应承担什么责任。第一,根据担保法一般规定,担保行为符合公司章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-58109.html -
了解详情
因债权人亦存在过错。根据《担保法解释》第七条规定,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。2.建行电力支行与中福实业公司签订 争议的焦点是运盛(上海)实业公司与建行城北支行签订的保证合同是否有效,以及在此基础上保证人应承担什么责任。第一,根据担保法一般规定,担保行为符合公司章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-58108.html -
了解详情
年11月25日石国平向刘某林借款20000元,月息为1.5%,使用期限为半年,保证人为刘某甲;借款人石国平、保证人刘某甲分别在借条上签字,后刘某林 某乙承担连带责任。 另一种意见认为,刘某乙以担保人的身份书写的“借条”,证实了其愿意为石国平的债务承担保证责任的意思表示,债权人刘某甲接受且未提出异议,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-46179.html -
了解详情
担责。李庆、袁朋当即同意,王欢二话没说,便在借据的担保人一栏盖上了公司的公章。约定的还款期届满后,李庆多次向袁朋、原野公司发出过“催收 责。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》,只要债权人在诉讼时效期限内向保证人主张权利,保证人的保证责任就不应免除。 同时,原野公司可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43172.html -
了解详情
)元,并承担逾期利息4573.8元,被告张某、牛某(担保人)承担连带责任;判决同时认定,当事人之间约定的逾期一日罚款500元缺乏法律依据。 毛某与张某系朋友 元标准罚款;被告张某、牛某均为被告秦某提供了连带责任担保。现借款使用期限已届满,被告秦某却至今未能偿还,请求法院判决被告秦某立即归还借款(略)元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42627.html -
了解详情
借款人花园南街房管所、保证人青海创新房地产有限公司和南川西路房管所签订的保证合同属实,保证人提出因青海省分行营业部未在法定申请执行期限内向人民法院申请执行“具有强制执行效力 月14日、2000年12月14日、2001年1月4日。二、一审判决缺乏应有的法律依据,与有关法律制度、法律精神相背离,是根本错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-42306.html -
了解详情
担责。李庆、袁朋当即同意,王欢二话没说,便在借据的担保人一栏盖上了公司的公章。约定的还款期届满后,李庆多次向袁朋、原野公司发出过“催收 责。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》,只要债权人在诉讼时效期限内向保证人主张权利,保证人的保证责任就不应免除。 同时,原野公司可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39319.html -
了解详情
)元,并承担逾期利息4573.8元,被告张某、牛某(担保人)承担连带责任;判决同时认定,当事人之间约定的逾期一日罚款500元缺乏法律依据。 毛某与张某系朋友 元标准罚款;被告张某、牛某均为被告秦某提供了连带责任担保。现借款使用期限已届满,被告秦某却至今未能偿还,请求法院判决被告秦某立即归还借款(略)元 ...
//www.110.com/ziliao/article-38776.html -
了解详情
自1993年12月20日起营业所向苏、曾提供流动资金22.5万元,用于渔船维修,还款期限至1994年7月15日,利率按月10.98‰计;渔管会以所属“北海1927”、 。虽该担保因当地未成立船舶登记机构而未经登记,但不影响其抵押担保的效力。作为担保人,在苏、曾二被告未能到期还本付息时,渔管会则依约负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38212.html -
了解详情
自1993年12月20日起营业所向苏、曾提供流动资金22.5万元,用于渔船维修,还款期限至1994年7月15日,利率按月10.98‰计;渔管会以所属“北海1927”、 。虽该担保因当地未成立船舶登记机构而未经登记,但不影响其抵押担保的效力。作为担保人,在苏、曾二被告未能到期还本付息时,渔管会则依约负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37380.html -
了解详情