明显低于市场价格 -案例分析搜索

有限责任公司发起人责任纠纷二审民事判决书

同时，华仁集团公司委托大连启天行广告策划有限公司对调元五味精项目系列产品进行市场营销计划，委托北京市泓韵律师事务所制作大连中草药调元五味精生物制品项目法律意见书，年的101号、102号、103号、104号、105号、106号，这明显属于本案双方2003年3月签订组建公司协议之前所发生的评估费用，且均 ...

//www.110.com/ziliao/article-631762.html -了解详情

从一起合同案看合同的定性、违约金过高及其调整问题(本文转自天长法院网)

的逾期交房违约金计算至起诉日是278万元，由此可以认定被告按合同约定支付违约金明显高于两原告的损失。被告要求减少约定违约金的请求符合法律规定。故本案以被告的诉请。由于原告一方未能提出具体损失数额的证据，其损失可参照类似房屋的市场租赁价格予以确定，这样的处理既对守约方造成的直接经济损失予以弥补，也使 ...

//www.110.com/ziliao/article-582332.html -了解详情

（2008）奉民一初字第172 号商品房销售合同纠纷案

却约定在2007年12月30日以前交房，买房时间在后、交房时间在前，很明显该合同是原告私自签订的。综上，原告的行为严重地损害了公司的利益，根据《日所签订的《商品房买卖合同》。被告主张原告是利用职务便利单方签订，且合同价格远低于同期市场平均价格，证据不充分，且与被告公司总经理王坚超陈述因第三人未及时交 ...

//www.110.com/ziliao/article-481588.html -了解详情

“建筑施工合同纠纷”

工程竣工结算文件经发包方与承包方确认即应当作为工程决算的依据。”如当事人约定采取固定价格的方式，则在结算环节当不易发生纠纷。但是，对大型工程项目而言，以的合同实际履行人收取的价款远远低于最初的建设工程合同的约定，导致工程偷工减料现象大量存在，这一问题在施工合同中尤为明显。为此，建筑法与合同法均对分包 ...

//www.110.com/ziliao/article-343169.html -了解详情

离婚中的股权转让

市A汽车配件厂50％的股权转让给被告顾小某（其女儿），且其转让价格远远低于评估价的70％以上，显然属于不合理的低价。同时，被告顾小某向本院了巨额股权转让款，并且相关工商材料手续已履行完毕，法院还会适当考虑遵循“维护市场交易稳定”、“保护善意受让人合法权益”的原则来判案。本案中的争议焦点即是一审法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情

人民法院种业知识产权司法保护典型案例（第二批）

的承担，结合今日种业公司在侵权事实发生前后一系列行为的连续性和目的性，公司原股东明显存在逃避出资的恶意，其恶意转让未届出资期限的股权，属于滥用其出资期限浙沪地区外的独占实施被许可人，该品种权使用费包含100万元门槛费和销售价格6%的提成费用。平顶山市卫东区平鼎种植专业合作社（以下简称平鼎合作社）未经 ...

//www.110.com/ziliao/article-961684.html -了解详情

强生公司纵向垄断协议纠纷案

强生公司与锐邦公司签订《经销合同》及附件，约定锐邦公司不得以低于强生公司规定的价格销售产品。2008年3月，锐邦公司在北京大学人民医院举行的强生医用很强的市场势力，本案所涉限制最低转售价格协议在本案相关市场产生了排除、限制竞争的效果，同时并不存在明显、足够的促进竞争效果，应认定构成垄断协议。强生公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-957914.html -了解详情

锐邦涌和科贸有限公司诉强生（上海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器材有限公司...

强生公司与锐邦公司签订《经销合同》及附件，约定锐邦公司不得以低于强生公司规定的价格销售产品。2008年3月，锐邦公司在北京大学人民医院举行的强生医用很强的市场势力，本案所涉限制最低转售价格协议在本案相关市场产生了排除、限制竞争的效果，同时并不存在明显、足够的促进竞争效果，应认定构成垄断协议。强生公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-927882.html -了解详情

最高人民法院发布10个行政协议解释参考案例

预支部分补偿款、行政机关愿意对房屋所有权人进行公平合理的并不低于当时当地同区位同类房屋市场评估价格的补偿安置，且不存在合同法第五十二条等规定合理投入予以弥补。 10.徐某某诉安丘市人民政府房屋补偿安置协议案行政协议存在重大且明显违法情形或者适用民事法律规范亦属无效的，人民法院应当确认该协议无效。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-814091.html -了解详情

强生公司纵向垄断协议纠纷案

强生公司与锐邦公司签订《经销合同》及附件，约定锐邦公司不得以低于强生公司规定的价格销售产品。2008年3月，锐邦公司在北京大学人民医院举行的强生医用很强的市场势力，本案所涉限制最低转售价格协议在本案相关市场产生了排除、限制竞争的效果，同时并不存在明显、足够的促进竞争效果，应认定构成垄断协议。强生公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-653830.html -了解详情