的债务(即本合同签订前的所有债务),截止到2002年7月31日,甲方总负债1610万元;除银行贷款以外的其他债务,乙方接收一招后应无条件与债权方联系、 作为本案的适格主体和最终承担偿还责任的主体似乎都是顺理成章。但二审法院对此却有不同的意见,认为某大酒店作为适格主体没有疑问,但作为承责主体是要有前提的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42713.html -
了解详情
在企业逐年亏损的情况下,仍然开支无度,最终导致皮鞋厂亏损1882.35万元,负债3422.23万元,资不抵债1755.91万元。朱某某的行为触犯了《关于惩治贪污罪贿赂罪的 不构成此罪。被告单位皮鞋厂从1990年至1996年6月的累计产值仅有1527.5万元,但是从银行、企业借贷的资金就达1.8亿元。所 ...
//www.110.com/ziliao/article-42415.html -
了解详情
为(略).08元;保健分院设立董事会,董事长为公司的法定代表人;董事会的职权有:决定分院重大事项,决定分院的管理、经营计划和投资方案,制定分院的年度 ,一审法院委托内蒙古中证联合会计师事务所对保健分院1999年8月31日前的资产、负债、所有者权益和建院以来至1999年8月31日的收益、利润分配进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
公司出具一份资产评估报告。该评估报告确认:委估资产总额为982。68万元,负债总额为944万元,其中无形资产为58。97万元,所有者权益为38。68万元, 有关上述股权转让应在工商行政管理机关办理的变更登记事宜尚未办理完毕。以上事实,有北银公司与华融公司签订的股权转让合同、致北银公司函件、工商企业登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-41972.html -
了解详情
收支(含5个全资子公司)进行审计,对韩宇东总经理任职期间公司的资产、负债、所有者权益的真实性、合法性进行分析、审计评价;在1997年12月10日前出具 组织,不是审计行政机关,被上诉人以自己名义进行的行为只能是社会审计行为,有权收取审计费用。综上所述,被上诉人认为上诉人上诉无理,请二审法院依法驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41958.html -
了解详情
由海鹏公司出资,在香港供货商处赎单接货,一切进口报批、运输均由海鹏公司负债,按销出价格差价部分由海鹏公司占60%,银海商场占40%。销往生产厂 ,故海鹏公司地管辖权提出的异议理由不能成立。本院作为合同履行地人民法院,对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,于1993年9月14 ...
//www.110.com/ziliao/article-41803.html -
了解详情
旧地0.89亩,折593平方米、建筑面积637平方米)原系张瀛洲业产。张因负债,于1936年1月经厦门地方法院受理后将该房拍卖,由债权人原漳州民兴银公司以 志成出面向胡某宏借款国币1.1万元,以该房作为抵押物,约定期限为1年,立有抵押借款契据。同时该公司将此处房屋及所有权证等交付胡某宏使用、保管。胡某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40761.html -
了解详情
》,确认拍卖公司会计报表中“截止2001年12月31日资产总额(略).41元,负债总额(略).14元”属实。 原告诉称:公司的股权是建立在股东实际出资的 。对此我国法律尚无规定,德国法院采用除名权予以救济,即在一定条件下,股东有权要求其他股东向其或者公司出售股份,并予以除名。除名权与出现一定事由强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-39384.html -
了解详情
的债务(即本合同签订前的所有债务),截止到2002年7月31日,甲方总负债1610万元;除银行贷款以外的其他债务,乙方接收一招后应无条件与债权方联系、 作为本案的适格主体和最终承担偿还责任的主体似乎都是顺理成章。但二审法院对此却有不同的意见,认为某大酒店作为适格主体没有疑问,但作为承责主体是要有前提的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38862.html -
了解详情
;在企业逐年亏损的情况下,仍然开支无度,最终导致皮鞋厂亏损1882.35万元,负债3422.23万元,资不抵债1755.91万元。朱炳全的行为触犯了《关于惩治贪污罪贿赂罪 不构成此罪。被告单位皮鞋厂从1990年至1996年6月的累计产值仅有1527.5万元,但是从银行、企业借贷的资金就达1.8亿元。所 ...
//www.110.com/ziliao/article-36933.html -
了解详情