公司是否将汇票交给B公司证据不是十分充 足,且主体存在问题,应撤销原判,发回重审。 三、从现有证据来看,应认定A公司将汇票作预付款交给B公司,因为 能绝对达到客观真实。这说明证明的标准是盖然性而非必然性(客观真实性)。3、民事诉讼的举证责任要求谁主张谁举证,当事人可以自由处诉讼权力和实体权利,实行私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-144060.html -
了解详情
的司机均证明了将款交给崔顺,手里只有收条而没有收据的情况。请求发回重审或改判。 二审期间,双方当事人均同意对刁家超是交了2万元还是1万元进行 超押金10000元。 【评析】 本案的意义并不在劳动关系终止后的补偿,而在于测谎结论的使用。近年来,随着民事案件事实复杂化,越来越多的案件事实处于模糊奖态,随之 ...
//www.110.com/ziliao/article-141993.html -
了解详情
】 一审法院:徐州市鼓楼区人民法院 裁判文书编号:(2007)鼓民二初字第0311号 二审法院:徐州市中级人民法院 裁判文书编号:(2008)徐民二终字第0209号 【案情 审理后以案件认定事实不清、证据不足为由裁定发回重审。原审法院重审后认定张永刚的销售行为不构成欺诈,判决驳回盛在能的诉讼请求。 盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-141974.html -
了解详情
完税证明,不真实,不应支持,交通费的票据与本案没有关联性。综上,请求二审法院发回重审或改判。 被上诉人赵文明、赵昕、韩素芹辩称,原审认定事实清楚、适用 能成立。 二审法院判决:一、维持沈阳市大东区人民法院(2005)大民二合初字第185号民事判决第一、二、三、六项。二、撤销第八项即驳回原、被告其它诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-141857.html -
了解详情
法院认定事实不清,适用法律错误,判决错误。故请求二审法院撤销原审判决依法改判或发回重审。 被上诉人三原县公安局交警大队答辩称,从上诉人的起诉状 仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。2005年1月5日全国人民代表大会常务委员会法制工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-141197.html -
了解详情
关系。原告张必武作为雇员,在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主电力公司应承担民事责任。原告张必武作为通过专门培训取得操作证的电工,疏于对安全带进行事前检查 为由向大理州中级人民法院提起上诉,请求撤消原判,发回重审或改判驳回原告张必武对电力公司的起诉。二审法院审理后认为,原判认定上诉人电力公司与被上诉人张 ...
//www.110.com/ziliao/article-128256.html -
了解详情
,在二审和再审程序中则不能适用,如果二审或再审时法院发现案件不应受理的则只能发回重审,由原审法院裁定驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对当事人通过人民法院 的起诉。此处的“明确的被告”不应理解为被告必须就是一定承担民事义务和责任的人,因为那等审理后后才能最终确定。我们在审理案件中之所以容易混淆最大的原因就 ...
//www.110.com/ziliao/article-57865.html -
了解详情
勇、李诚、张卫星、刘欣华不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,发回重审。其理由是:原审判决在程序和实体方面均存在严重错误,影响案件正确判决。 四上诉人承担连带经济赔偿责任的实体判决,致使出现了二审程序中无法补正的严重程序错误。2、罗森伯格公司提交的民事委托代理合同和工资发放记录两份证据和一份调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -
了解详情
上诉。天津市中级人民法院审理后以原审判决认定牛津龙犯故意伤害罪的事实不清,证据不足,于1993年8月25日裁定撤销原判,发回重审。南开区人民法院经过重 ,被告人牛津龙不服,仍以其行为属于正当防卫为理由,提出上诉。天津市中级人民法院经过二审审理认为,上诉人牛津龙在遭到李志泉的不法寻衅时,为避免事态扩大, ...
//www.110.com/ziliao/article-55581.html -
了解详情
故周荣海与被上诉人的房屋过户是无效的。请求撤销原审法院判决,依法改判或发回重审;由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人耿某某辩称:周荣海将讼争房屋出售给 月30日作出的驳回第一买受人于某某诉讼请求的行政判决生效后,再行恢复二审民事诉讼,作出维持一审民事判决的终审判决。是什么原因致使本案审理时间长达四年呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-43595.html -
了解详情