原则,与法院中立、消极的司法的本性相悖。还有,行政诉讼中的“第三人”并没有参照民事诉讼中的“有独三”和“无独三”的制度设计,法律没有授权第三人能单独提出 、被告或第三人提供或补充证据,并不局限于行政机关,亦不受行政机关10天举证期限的限制,更何况本案中行政机关仅是延迟1天提供证据材料。同时,从司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-37937.html -
了解详情
地具有涉外因素,故本案为涉外保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议,并应诉答辩的,视为承认 告知可能影响保险人作出是否承保和是否增加保险费的任何重要情况。被保险人履行告知义务的期限应从其向保险人提出保险要求时开始,在双方协商过程中持续,直到双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情
应尽的义务,致使原告货柜被甩在上海港达两周之久而无人问津,延误了交货期限。原告为避免损失进一步扩大,采取果断措施,另行组织货物空运以替代交货。原告为此而 所指称的损失的性质、范围、程序、构成以及上述损失是否发生或存在,依据民事诉讼谁主张谁举证的原则,原告振华公司未能就其主张提供相应的证据。应当承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-37335.html -
了解详情
原则,与法院中立、消极的司法的本性相悖。还有,行政诉讼中的“第三人”并没有参照民事诉讼中的“有独三”和“无独三”的制度设计,法律没有授权第三人能单独提出 、被告或第三人提供或补充证据,并不局限于行政机关,亦不受行政机关10天举证期限的限制,更何况本案中行政机关仅是延迟1天提供证据材料。同时,从司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-37106.html -
了解详情
》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决:原告朱某于判决发生 ,但承认其向消费者协会的投诉,也承认曾给过被上诉人550元办证费。虽然被上诉人未在一审举证期限内提交该投诉记录表,但上诉人对投诉事实予以认可,而从投诉记录表可反 ...
//www.110.com/ziliao/article-36131.html -
了解详情
原则,与法院中立、消极的司法的本性相悖。还有,行政诉讼中的“第三人”并没有参照民事诉讼中的“有独三”和“无独三”的制度设计,法律没有授权第三人能单独提出 、被告或第三人提供或补充证据,并不局限于行政机关,亦不受行政机关10天举证期限的限制,更何况本案中行政机关仅是延迟1天提供证据材料。同时,从司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-35804.html -
了解详情
案作出一审判决,因原告未能在举证期限内提交有效证据,驳回其诉讼请求。这是深圳法院改革审判方式,实行《广东省法院民事、经济纠纷案件庭前交换证据暂行 我方亦不认可。 随后的法庭调查也紧紧围绕着“证据”展开。首先由原告委托代理人举证。 就被告方提出的“复印件问题”,原告律师称,我方和被告是通过传真件往来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-30385.html -
了解详情
提交证据材料。”这与最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第33条第3款“由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件 起计算”的精神相违背。为此交行要求Y法院根据最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条“人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-27233.html -
了解详情
》时间效力的若干规定》第十条 民法典施行前,当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的,适用民法典第五百六十五条第二款的规定。第 李##方送达给我方的。 2、关于被上诉人淄博##提交的证据因不符合形式,过了举证期限,不具备客观性、真实性、合法性,我方不认可外,鉴于对方虚假陈述为合格产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-900785.html -
了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案 抵押借款合同》,约定唐B为购买涉案房屋向C银行东直门支行贷款1990000元,贷款期限为2013年2月4日至2043年2月4日止,还款方式为按月还本 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -
了解详情