等劳动争议一案中,针对被诉方委托代理人的资格问题作出了仲裁决定书:认定被诉方周凤美的委托代理人肖学槐不符合代理人资格,并根据民事诉讼法第五十 委员会为共同被告向法院提起行政诉讼。?法院判决?一审法院认为,某市劳动局不是适格被告,对于原告的起诉应予驳回。被告某市劳动争议仲裁委员会不是行政机关,其所作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37180.html -
了解详情
给付内容于判决生效之日起10日内履行,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定,加倍支付债务利息。本案一审案件受理费46202元,由牧管 100万元借款担保合同、1997年3月7日签订的400万元借款担保合同,缔约主体适格,该合同系三方当事人之间的真实意思表示,且不违法,应认定其合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -
了解详情
争议的焦点主要涉及以下三个问题:一、关于被告的适格问题。本案在审理过程中,对于综管处是否具备行政诉讼主体资格存在不同意见:有的意见认为,本案是综 》的有关规定,被告晋安区政府应对因其具体行政行为而给原告造成的损失承担赔偿责任。本案鉴于当事人双方已自愿就赔偿损失问题达成和解协议并予以履行,一审法院没有再 ...
//www.110.com/ziliao/article-35968.html -
了解详情
等劳动争议一案中,针对被诉方委托代理人的资格问题作出了仲裁决定书:认定被诉方周凤美的委托代理人肖学槐不符合代理人资格,并根据民事诉讼法第五十 委员会为共同被告向法院提起行政诉讼。?法院判决?一审法院认为,某市劳动局不是适格被告,对于原告的起诉应予驳回。被告某市劳动争议仲裁委员会不是行政机关,其所作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35878.html -
了解详情
沈阳市君才物业管理中心投资人王书琴的继承人放弃继承,本案无适格被告,应裁定驳回起诉。 综上所述,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定 裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于沈阳市中级人民法院。 审判长杨洋 人民陪审员姜浩 人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-947225.html -
了解详情
程序违法。人寿保险公司不属于适格主体。本案是工程公司与集团公司有利害关系,人寿保险公司与工程公司不具有法律关系。至于人寿保险公司应该在另案中进行答辩或反诉,而 应自负部分损失;三、一审判决认定的案涉工程受损的原因力及过错程度是否适当。 关于第一个争议焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二、三 ...
//www.110.com/ziliao/article-944156.html -
了解详情
签名。(2016)沪0115民初36687号案件中,被告谢XX诉讼委托书上的谢XX也是其代签的。被告谢XX辩称,其并非本案适格被告。其从未参与涉案合同 原告王XX其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-927253.html -
了解详情
。案件受理费15,600元、评估费6,638元,由上海祁长宇律师事务所负担。 二审中,当事人没有提交新证据。一审查明事实无误,本院予以确认。 本院认为, 应当驳回。据此,北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,于2004年12月1日判决如下: [二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-774644.html -
了解详情
勇并出具了书面承诺书,足以证明中昆公司不是本案适格被告。二、一审判决适用法律错误。首先,中昆公司不是水电分包合同的当事人,一审判决认定胡*生是 名义的; (三)建设工程必须进行招标而未超标或者中标无效的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-723846.html -
了解详情