责任的问题中规定:“发生诉讼时,原承包合同已经期满,或被依法解除,原承包人没有按承包合同约定交付承包金或按照合同约定,承包人对其承包期间的债务应当承担责任 姚某在承包超市期间,向郑某借款并出具了有会计签名并加盖姚某私章的借据一张,其履行的是经营超市的职务行为,根据江苏省高级人民法院关于承包企业对外发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-44816.html -
了解详情
十四条关于债务转移的规定。一是被告贾某同意接收张某所欠原告的债务,且用借据这一书面形式予以肯定;二是作为债权人的原告接收了被告重新所作的借条,说明原告已 判处有期徒刑,原告向张某主张债权困难。此时原告向当初的介绍人贾某追要该款,应该说是没有法律依据的,但贾某却承诺如张某不能还款就由其代为清偿,并向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44709.html -
了解详情
为平息事态,即主动承诺为仓某代还1万元,并在仓某出具的3.5万元借据上注明“03年10月30日付10000元,仇某,2003.9.15”。逾期,仇某亦 ,自愿承诺代为仓某还款1万元,其在仓某出具的借据中的背书内容也是如此,债权人、债务人及第三人之间没有债务转移的意思表示,属于第三人自愿代为履行。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-43524.html -
了解详情
能保证债权人的利益。因此,在原债务人是否继续承担债务约定不甚明确的情况下,没有债权人的同意,认定债务人脱离原债务关系,有损债权人的合法利益,也不符合债权人订立 目的。从债务人的角度看,杨某也没有明确表示,林某出具借条后其不再承担还款责任,而且杨某并未从龙海公司收回原借据,或者要求被申请人出具原借款已 ...
//www.110.com/ziliao/article-43426.html -
了解详情
多次向袁朋、原野公司发出过“催收通知书”,但因袁朋经营不善,造成严重亏损,一直没有归还借款本息。2005年7月9日,李庆再次到原野公司催款未果后,要求原野 是正确的,因为原野公司的保证责任已因其再次盖章发生了变化。尽管在起初的借据中约定原野公司承担一般保证责任,但王欢在李庆要求原野公司承担连带责任的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-43172.html -
了解详情
7日内代为偿还借款方所欠借款本息。柴达木信用社还出具了发放416万元贷款的借款借据,该借据盖有大信投资公司的财务专业章和法定代表人秦某某的名章。 大信 法律规定,其意思表示真实、明确,应为有效。海发行清算组关于该笔贷款没有实际发放、原审认定416万元续借合同实属不当的上诉理由,本院不予支持。1995年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
18日和11月26日分别向北安工行出具了贷款金额为15万元和480万元借款借据,北安工行据此向庆华厂发放贷款495万元,该两笔贷款到期后,庆华 在1997年9月1日9800万元的担保借款合同之中,北安工行在本案起诉时亦没有涉及8000万元的担保借款合同,故本案对8000万元担保借款合同的违约责任问题不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
限额不超过2600万元的贷款,每笔贷款金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准;保证人与借款人对债务承担连带责任;保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金 支行答辩称,在其与土产公司的借款合同履行中,即使存在以贷还贷,也没有超出省供销社所担保的借款最高额及借款期限。省供销社仍然不能免除担保责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-42310.html -
了解详情
恶意串通,采用欺诈手段共同去公证处办理了虚假公证,尽管与原告签订借款协议书及立写借据系韩某某一人所为,但借得之款用于家庭共同生活和经营,故应视为 的债权承担保证责任。本案原告的债权,房屋抵押担保在先,保证人担保在后,债权人虽然没有放弃抵押权,但经过公证的房屋抵押担保无效,保证人倪某、唐某某对此既无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-42034.html -
了解详情
十四条关于债务转移的规定。一是被告贾某同意接收张某所欠原告的债务,且用借据这一书面形式予以肯定;二是作为债权人的原告接收了被告重新所作的借条,说明原告已 判处有期徒刑,原告向张某主张债权困难。此时原告向当初的介绍人贾某追要该款,应该说是没有法律依据的,但贾某却承诺如张某不能还款就由其代为清偿,并向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41732.html -
了解详情