房屋的真实所有权人是原告,关于过户的主文是实现确认所有权目的的手段,即变更登记,不能因为调解书有关过户的措辞就认为这是给付之诉。原告有权排除执行。原告认为事实 。赵某每次提出执行异议都称房子是孩子的唯一住房,但在赵某与李某刚离婚判决中,李某刚一次性支付抚养费,并且赵某现有两套房产免费使用居住。 三、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-947508.html -
了解详情
号。婚后王某与张某亮共同出资修缮一层、建设该房屋的二层用于居住直至离婚。2018年该房屋拆迁。王某与张某亮因性格和生活观念等存在巨大差异,向 做出处理,不利于张某文作为未成年人合法权利的保障。该部分面积的房屋虽不能直接交付并办理过户手续,但是仍然可以参照同类型商品房的市场价格予以计算认定,而非一律不作 ...
//www.110.com/ziliao/article-947295.html -
了解详情
号。婚后王某与张某亮共同出资修缮一层、建设该房屋的二层用于居住直至离婚。2018年该房屋拆迁。王某与张某亮因性格和生活观念等存在巨大差异,向 做出处理,不利于张某文作为未成年人合法权利的保障。该部分面积的房屋虽不能直接交付并办理过户手续,但是仍然可以参照同类型商品房的市场价格予以计算认定,而非一律不作 ...
//www.110.com/ziliao/article-945838.html -
了解详情
二被告在2018年已离婚,该债务发生在双方离婚后,应属于孙某鹏个人债务。原告提交的凭据没有我方签字确认为夫妻共同债务,我方没有偿还义务。本案不属于民间借贷纠纷, 年10月5日孙某鹏向其发送内容为欠你的120正常履行只是现在不能兑付,但利益一定不让你受到损失短信,证明孙某鹏认可欠款120万元。 孙某鹏与 ...
//www.110.com/ziliao/article-945707.html -
了解详情
结婚。王某祥与于某亮原系夫妻,于2014年登记结婚,于2020年4月14日登记离婚。 2018年8月13日,王某平(作为出借人、乙方)与王某祥(作为借款人、甲方 本人王某祥已收到,因个人原因不能按时还款,现用一号的房产用于抵押给甲方王某平,因房本没有下来无法抵押,特立此字据为证,等一号的房本拿到手即刻 ...
//www.110.com/ziliao/article-945522.html -
了解详情
的裁判所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。 4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达,一审法院完全没有查清此事实。2006年2月26日,孙某 的原因是当时涉案房屋未满五年不能上市交易,但认定了借名买房的关系。上述两份判决内容矛盾,但一审法院只采纳了离婚民事判决书的内容。综上所述,孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情
被告和张某瑶的行为不能证实原告是涉案房屋的实际所有人。 四、退一万步而言,即使原告否认涉案房产是对张某瑶的赠与,基于原、被告双方完全没有借名买房的合意 李某军与张某瑶原为夫妻关系,后由于感情不和,双方于2016年9月29日办理离婚登记。被告张母系张某瑶的母亲。 2017年4月17日,原告李某军及张某瑶 ...
//www.110.com/ziliao/article-935267.html -
了解详情
被告和张某瑶的行为不能证实原告是涉案房屋的实际所有人。 四、退一万步而言,即使原告否认涉案房产是对张某瑶的赠与,基于原、被告双方完全没有借名买房的合意 李某军与张某瑶原为夫妻关系,后由于感情不和,双方于2016年9月29日办理离婚登记。被告张母系张某瑶的母亲。 2017年4月17日,原告李某军及张某瑶 ...
//www.110.com/ziliao/article-924623.html -
了解详情
二间;李某丽对施某的证言不予认可,认为由王某文结工钱并不能证明是为其建房,亦不能证明出资情况。本院对该证据予以综合认定。 根据当事人陈述及经审查确认的 ,但实际是要求从家庭共同财产中析出其个人份额。经释明,李某丽不要求与王某军离婚,仅要求将其个人财产从家庭共同财产(包括夫妻共同财产)中分割出来。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-912271.html -
了解详情
规定,缺乏事实和法律依据。3、根据北京高院的规定,借名买房属合同之债,但不能成为确认物权的依据。北京高院明确规定,借名买房属于合同之债,而非确认物权的 一方均可向起诉方所在地人民法院起诉等内容。同日,李大与陈小登记离婚,东城区民政局给双方颁发离婚证。 裁判结果张三于本判决生效后十日内将坐落于B市1号、 ...
//www.110.com/ziliao/article-889415.html -
了解详情