原告与被告签订的借款合同，抵押借款合同为无效合同。（二）第三人合利公司于判决生效后10日内偿还原告桐城路分理处借款本金3500万元及利息（按同期银行流动资金贷款利息分段计息）。（三）驳回原告桐城路分理处对被告东方公司的诉讼请求。案件受理费（略）.00元，原告桐城路分理处负担23421.6元，第三人合 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -了解详情
向原告广州市黄埔海鸿工贸有限公司支付船舶修理费201，075.40元及利息（利息从1999年3月23日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。 本案的受理费6，016元，由被告负担。原告预交的受理费，本院不另清退，被告应将其负担的受理费迳付原告。 以上给付金钱义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-42321.html -了解详情
人行对星港酒店，星光酒楼的诉讼请求；三、郑某某以其个人全部财产对东港公司尚欠防城港人行的借款本金3198万元及该款利息（按中国人民银行规定的同期对企业流动资金贷款利率分段计息，时间从1993年元月13日起计至本判决规定的自动履行期限止）承担清偿责任。案件诉讼费共计（略）元，由防城人行负担（略）元，郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -了解详情
提出借款申请，并向同日签订（93）农银信委字008号委托贷款合同，约定：投资公司受（93）006号协议的委托，向嘉祥公司发放委托贷款，金额500万元，用于流动资金短期周转；期限两个月，从1993年4月13日起至6月13日止；月利率18‰；贷款到期时利随本清；若嘉祥公司未按期支付利息，则应按延付金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -了解详情
于1998年10月20日判决如下： 一、计算机公司应向原告信托公司返还债券本金75万元及该资金的利息损失（从1995年12月13日起按中国人民银行规定的流动资金贷款利率计算至付清本金之日止），该款应于本判决生效后十日内结清。 二、驳回原告对证券公司的诉讼请求。 信托公司不服此判，向四川省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42275.html -了解详情
年5月30日至1996年9月18日止按本金（略）美元，1996年9月19日起至付清款日止按本金（略）美元，按同期中国银行公布的一年期美元流动资金贷款利率计算）。 被告水产公司不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉，称：本案的购销关系发生在被上诉人与庄昕、何伟玲之间，与上诉人无关。上诉人在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42273.html -了解详情
〉作为贷款方，案外人华光实业总公司（以下简称华光公司）作为借款方，内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局〈以下简称牧管局〉作为保证方，三方签订一份100万元的流动资金借款合同。该合同约定借款期限为1994年7月12日至1995年2月10日。牧管局作为连带责任保证人在该合同上签字盖章。该合同还约定“本合同各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -了解详情
并偿付华夏公司违约金35万元，总计偿还512.4万元；于1994年6月底至同年10月底前，每月付给100万元，余款于同年底前付清。如愈期，则按银行同期企业流动资金贷款利息加一倍计付迟延履行金；二、案件受理费3.56万元由百事公司负担。三、双方别无其它争执。1994年4月15日徐汇区法院作出（94）徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-42153.html -了解详情
偿还尚欠原告的工程款18440元并支付利息。（利息自1996年1月8日起至判决还款之日止按利率10.98‰计），逾期付款按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人福州市台江区民房营建工程公司诉称：1、原审判决认定“被告对原告的工程质量提出异议”是正确的，但同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-42097.html -了解详情
中行融资外汇190.4万美元，利息32万美元。中钢集团公司保证承担连带责任。 1998年10月12日，动力中行与冶金公司签订了两份《人民币流动资金借款合同》，借款金额共计631万元人民币，第一份合同借款300万元人民币，月利率6.023‰，还款期限1998年11月12曰；第二份合同借款331万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务