： 第一种意见认为：甲公司的市场部只是企业法人的一个职能部门，不具有独立承担民事责任的能力，其未经授权擅自为其他企业提供担保，保证合同无效，甲公司 的债权人乙因为明知保证人为甲公司的职能部门而与其订立保证合同，其损失应自行承担。 [评析]笔者同意第二种意见。理由是： 依据我国有关法律、司法解释的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-40233.html -了解详情
应为上海公司和许昌清算组，与许昌公司无关，许昌清算组只能依法追究上海公司的违约责任。之后，上海公司以未取得所有权的许昌清算组破产资产作为出资，是许昌公司的发起 ，为公司成立日期，这说明在办理公司登记时，公司尚未合法成立，不能独立承担民事责任，此时的行为，是公司发起人和部分股东的行为，如果他们此时的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36046.html -了解详情
并赔偿原告已付购房款一倍的损失即50万元，共计101.5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日，原告与M公司签订了两份《认购合同 四是M公司的法定代表人，并非M公司的唯一股东，M公司是独立承担民事责任的法人，原告要求李四承担合同责任没有法律依据。综上所述法院的判决是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-872917.html -了解详情
回家待岗。1999年，该厂与印务公司签订产权交易合同书，约定由印务公司以承担债务方式一次性买断该厂整体产权。由于该厂的土地及房屋被收储，2010年6月 从未签订过劳动合同，也未形成事实劳动关系，我单位收购该厂后，该厂仍然独立承担民事责任，因此，宫某要求我单位支付经济补偿没有事实及法律依据。 法院审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-595210.html -了解详情
筹备机构通过积极准备最终完成了企业设立登记，农业公司成为能够独立承担民事责任的主体，其筹备阶段的民事行为包括用工行为应由正式成立的公司负责。原筹备阶段 为正式的劳动关系。公司成立过程中行为，称之为先公司行为。由正式成立的公司承担先公司行为所产生的法律后果，有利于稳定社会交易秩序。本案农业公司于设立阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-519395.html -了解详情
纠纷管辖权异议一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）玄商辖初字第41号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结现已审理完毕 中建xx二公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，其南京分公司对外不具备独立承担民事责任的能力，不具有诉讼主体资格。上诉人与被上诉人之间并无合同关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-485998.html -了解详情
三是二被告之间的关系以及被告XX建工集团第四建筑工程有限责任公司海南分公司是否独立承担民事责任。律师针对争议的焦点提出以下代理意见：1、合同虽然是 项目的工程建设，在原告出具的送货单上盖有XX建工集团第四建筑工程有限责任公司海南分公司XXXX项目部印章予以确认；2、被告主张XXX购买钢材属于个人行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-475354.html -了解详情
《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》（以下简称《解答》）第三条关于联营合同的主体资格认定问题第（一）项明确规定：联营合同的主体应当是实行独立核算，能够独立承担民事责任的企业法人和事业法人，个人合伙只有在与企业法人或事业法人联营的情况下，才可以成为联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-460793.html -了解详情
合同另一方王**交纳的十万元保证金。本案合同一方是王**，另一方是安徽***农业有限公司，并且所收取保证金也归该公司所有，作为独立的法人，安徽***农业有限公司完全有独立承担民事责任的能力，这充分说明本案应当完全是由安徽***农业有限公司进行的活动。黄**虽为该公司的股东，但并非管理人员，只是公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352887.html -了解详情
冯某红利款19万元事实清楚，应予返还。因被告地区分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，故对其不能履行部分应由其设立公司即被告总公司承担补充 向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。参照该规定，本案两被告公司主张本案属于劳动争议并应先经劳动仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-168924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务