真实性无异议,但认为不能证明被告在处理该塑机时没有恶意。本院对上述证据的真实性予以确认。6、公司应付款明细表、公司收支汇总表和现金流量表,拟证明公司的 财产,第三人支付使用费80000元,该调解协议已履行,经有关单位评估,该台注塑机在2011年3月31日所表现的资产价值为278000元。2010年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-654728.html -
了解详情
,男,1987年10月5日出生。审理经过北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人李中林犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘×提起 对言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认。二审期间,经本院主持调解,被告人李中林及其亲属与被害人刘×就本案民事赔偿问题达成调解协议,一次性赔偿被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-631635.html -
了解详情
次地向发包商报送结算资料,发包商要么不理不睬,要么强词夺理,反正是不确认结算价。时间往往要拖上一年半载,甚至是更长时间。作为承包商往往也不 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称建设工程司法解释)第二条规定:“建设工程施工合同无效,但是建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-627289.html -
了解详情
),被告承担3110元(被告已预交)。 双方当事人一致同意调解协议自双方当事人签字起生效。 上述协议符合法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收调解书,不影响调解 于本判决生效之日起三十日内给付。 如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-618847.html -
了解详情
。 庄荣华律师灵活运用证据规则,最终在证据、法律关系、司法政策、律师策略的系统代理下,成功处理了此次复杂的离婚纠纷。 离婚案件庭审次数越多,涉及的内容 协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的,不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-590660.html -
了解详情
未到庭,亦未提供书面答辩状。 经审理查明,原告支某与被告杨某原系夫妻关系。2011年3月29日,杨某与支某达成离婚协议,双方在民政局协议离婚。 原被告对上述二套房屋财产性质认识不一致,调解未成。 以上事实,有当事人的陈述、结婚证书、房地产买卖契约簿证据证实,本院予以确认。 本院对原、被告双方的婚姻基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-581167.html -
了解详情
6月7日,被告人A祓公安机关抓获归案。上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:1、被告人A的供述和秘辩解,证明共于2008年与L认识,后两 的债务,A也称欠陈某钱,并称这个钱算A与其之间的债务,其表示同意。后三人至玄武法院调解并达成协议,陈某让他人代其和T办理后续执行仁恒房产事宜。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-573152.html -
了解详情
权利。原告江某申请撤诉,不违反法律规定,依法应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定,裁定如下:准许原告 荣华多次在离婚诉讼案件中能够快速成功处理离婚诉请,很大程序能够把握和利用调解协议的机会。 虽然当事人因双方无法沟通、无法达成一致,而委托律师代理全程诉讼,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-572196.html -
了解详情
6月7日,被告人A祓公安机关抓获归案。上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:1、被告人A的供述和秘辩解,证明共于2008年与L认识,后两 的债务,A也称欠陈某钱,并称这个钱算A与其之间的债务,其表示同意。后三人至玄武法院调解并达成协议,陈某让他人代其和T办理后续执行仁恒房产事宜。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-571895.html -
了解详情
建超确认该证据系其本人签字,本院对该证据的真实性予以采信。 本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据,认定下列事实: 2014年5月7日16时许, 唐山市公安交通警察支队第九交警大队的调解下达成“高久存承担事故损失90%,刘金秀承担10%”的协议。原告伤后到唐山市丰润区人民医院治疗,诊断为右侧3、4 ...
//www.110.com/ziliao/article-558692.html -
了解详情