企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产;客观方面也表现为利用职务上便利侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物的行为;犯罪主体是特殊主体 财产的人员,(5)其他依照法律从事公务的人员;主观方面也是故意。比较职务侵占罪与贪污罪,二者的区别在于主体不同和客体不完全相同。从本案具体案情看 ...
//www.110.com/ziliao/article-236062.html -
了解详情
企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产;客观方面也表现为利用职务上便利侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物的行为;犯罪主体是特殊主体 财产的人员,(5)其他依照法律从事公务的人员;主观方面也是故意。比较职务侵占罪与贪污罪,二者的区别在于主体不同和客体不完全相同。从本案具体案情看 ...
//www.110.com/ziliao/article-152892.html -
了解详情
是对以下几个方面的问题存在不同的认识,即:1.被告人沈某是否利用了职务上的便利以及是否侵犯了本单位的财产所有权;2.合同诈骗罪与诈骗罪的界限。对 被动迁人钱财,此时的财产不属于单位财产。基于上述,被告人沈某的行为不构成职务侵占罪。 (二)被告人沈某的行为构成合同诈骗罪 1997年刑法修订前,无论是立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-138616.html -
了解详情
由我检修的”。 显然,被告人Z某在和帮助犯M某一起窃取电缆线时,利用了职务便利,对作案现场环境和窃取对象十分熟悉,所窃取的财物是自己经手管理的齿轮油泵 借口说是到自己负责的工段检修机器。 显而易见,被告人Z某窃取齿轮油泵电路电缆的行为属于职务侵占,被告M某是帮助犯。对此,某厂出具了书面证明:Z某系某厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-134893.html -
了解详情
是对以下几个方面的问题存在不同的认识,即:1.被告人沈某是否利用了职务上的便利以及是否侵犯了本单位的财产所有权;2.合同诈骗罪与诈骗罪的界限。对 的被动迁人钱财,此时的财产不属于单位财产。基于上述,被告人沈某的行为不构成职务侵占罪。(二)被告人沈某的行为构成合同诈骗罪1997年刑法修订前,无论是立法, ...
//www.110.com/ziliao/article-58498.html -
了解详情
三万元。(2)被告人黄建龙犯挪用资金罪,判处有期徒刑六个月;犯职务侵占罪,判处有期徒刑五年;犯赌博罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三 ,但根据《最高人民法院关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利,非法占有本公司财物,如何定罪问题的批复》精神,以及我国《公司法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-54488.html -
了解详情
人员身份的证据资格。最高人民法院、最高人民检察院联合下发的《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)《意见》第六 ,因此不符合贪污罪的犯罪主体要求,仅是一般公司员工利用职务便利的侵占行为,因此应当定性为职务侵占罪。(二)公诉机关指控丁犯罪数额是24.438万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-719592.html -
了解详情
二、本案被告人刘X对本案的香烟有保管责任,其在本案的犯罪行为应认定为职务侵占罪。 根据本案起诉书和本案案件材料证明,本案被告人刘X在案发当天在发案地点 所以,其本人对本案的香烟有保管责任。所以,其在本案的犯罪行为应认定为职务侵占罪。 三、本案被告人刘X在本案的社会危害性明显较轻。 根据本案证据证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-503784.html -
了解详情
至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2.在量刑起点的基础上,可以根据职务侵占数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。 (十)敲诈勒索罪 。 第二百七十七条[妨害公务罪]以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-492811.html -
了解详情
第九十三条第二款规定的其他依照法律从事公务的人员,而且陈某、陈某某和吴某等人利用职务上的便利,非法占有了剩余土地补偿款,其行为属于贪污行为。 第二种意见认为陈某、陈某某和吴某等人的行为构成职务侵占罪。理由是,土地补偿款归村集体经济组织所有,土地补偿款在分配入村财务帐后,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-461371.html -
了解详情