作出的卫生行政强制，向法院提起诉讼。 判决 一审法院认为，被告市卫生局在执法监督检查中发现原告张某未经批准即在城区开办诊所后，根据法律规定依职权作出卫生监督意见书，对其诊所予以取缔，被告的行政行为认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。一审法院依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-237338.html -了解详情
条、第十二条、第十三条之规定，扣留姚某驾驶的电动三轮车，向其开具行政强制措施凭证，事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，请求法院维持 归属上又被认定为机动车，机动车就必须悬挂牌照才能上路，这似乎陷入了一个怪圈，困扰着车主和执法人员。 （二）如何执法更能为公民接受。 行政机关的执法过程也 ...
//www.110.com/ziliao/article-212209.html -了解详情
措施，尽快恢复交通。 交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。 对当事人 处理。 第八十四条 公安机关交通管理部门及其交通警察的行政执法活动，应当接受行政监察机关依法实施的监督。 公安机关督察部门应当对公安机关交通管理部门及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-170561.html -了解详情
作出的卫生行政强制，向法院提起诉讼。 判决 一审法院认为，被告市卫生局在执法监督检查中发现原告张某未经批准即在城区开办诊所后，根据法律规定依职权作出卫生监督意见书，对其诊所予以取缔，被告的行政行为认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。一审法院依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-153324.html -了解详情
作出的卫生行政强制，向法院提起诉讼。 判决 一审法院认为，被告市卫生局在执法监督检查中发现原告张某未经批准即在城区开办诊所后，根据法律规定依职权作出卫生监督意见书，对其诊所予以取缔，被告的行政行为认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。一审法院依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-145102.html -了解详情
，被告人赵某犯故意伤害罪。 [评析] 本案的争议焦点是认定罪名，笔者同意第二种意见。 一、当前涉嫌妨害公务犯罪的具体情形 当前有预谋地要与国家政府 。有的案件当事人最初并没有要暴力阻碍国家机关工作人员行政执法的故意，由于执法人员程序违法或者未向当事人作必要的解释说明，或是态度生硬、手段粗暴，当事人激情 ...
//www.110.com/ziliao/article-61163.html -了解详情
及其辩护人均未向法庭提供其它证据。 三、事实和证据 北京市第二中级人民法院经公开审理查明：（一）1997年6月间，在北京市工商行政管理局（以下简称市工商局）对 既非自然人，亦非单位，而是一个公法人。 （二）未依法扣押是否影响诈骗罪的认定 本案中公安机关没有依法履行扣押手续，而是写了一张收条，这是否影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-54697.html -了解详情
合格。制镜厂在1994年5月28日的三相电表上的读数为8882，有多方面证据足以认定，其所拖欠的电费23599.52元应当缴纳。所以，制镜厂 执法主体资格和行政诉讼被告主体资格是两个不同的概念，具备行政诉讼被告主体资格当然具备行政执法主体资格，而具备行政执法主体资格则不一定具备行政诉讼被告主体资格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45423.html -了解详情
行政法律规范）规定为依据。行政合同是行政机关行使行政职权，履行行政管理职能的一种方式，属于行政执法的组成部分。依法行政是行政执法的一项基本原则，行政机关 的情形或依据，因此，被告单方解除合同由于没有能够支持其行为的依据和证据，属于滥用行政优益权，应当认定其行为违法。 四、能否判决被告继续履行合同 原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43179.html -了解详情
行政法律规范）规定为依据。行政合同是行政机关行使行政职权，履行行政管理职能的一种方式，属于行政执法的组成部分。依法行政是行政执法的一项基本原则，行政机关 的情形或依据，因此，被告单方解除合同由于没有能够支持其行为的依据和证据，属于滥用行政优益权，应当认定其行为违法。 四、能否判决被告继续履行合同 原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务